Page 5 - Activitatea_1901_04_14
P. 5
Supliment la „Aotivitatea“ nr. 14.
Raportul membrului de direcţiune Ioan Mi baiu.
Onorată adunare generală! oraşul nostru, totuşi diferinţa între pro Iulie a. tr. o remonstrare de cuprinsul, de 4200 cor., întrucât adunarea gen
fitul acestui institut şi al nostru, este ca Direcţiunea luâr.d în considerare, că nu mă va erta«.
înainte de a trece la expunerea mai isbitoare, cu un capital social de aranjamentul directorului cu Buda Băla
Recunoaşterea aceasta a dlui Di
motivelor, care m’a îndemnat a nu lua cor. 120.000, adecă nici a 4 parte din este diametral opus cu conclusul Di
rector este de mare valoare prin faptul,
altă răspundere despre bilanţul anului capitalul nostru şi cu jumătate din de recţiunii adus în obiectul acesta, că
că la aducerea clonclusului din 26 Oct.
expirat decât aceea, ce priveşte partea punerile noastre, adecă cor. 1,303.047 câştigai ce ar trebui să-l facă institu
a. tr. a informat neexact Direcţiunea şi
technică a lui, daţi-mi voe, dlor acţio şi cu active de cor. 1,839.712, pe când tul cu banii sei, merge în mânile unui
numai acum, constrîns prin articolul
nari, a-mi face observările mele şi la activele noastre sunt cor. 3,376.959, om străin de neamul nostru, care n’a
publicat în «Activitatea«, iasă la iveală
raportul Direcţiunii, pe care eu de ase adecă aproape de 3 ori atâta de mari, contribuit cu nici un cruceriu la acest
că el poartă vina la perderea aceasta.
menea nu l’am putut primi în forma şi a realisat un profit de cor. 45 240, institut, în fine luând în considerare
cuprinsul în care ni-s’a presentat. prin urmare profitul nostru ar trebui marea daună ce să causeazâ institutu Dar’ şi cu declararea făcută ne-a
In acel raport se afirmă, »că anul se fie chiar şi de 2 ori mai mare ca lui de cor. 14.000 resp. 24.000 după indus în eroare, pentru-că legea co-
acesta. mărturisirea preotului Constantin Dăn-
trecut a fost dela Începerea activităţii merc. nu admite graţia pe care o
cilâ din Mănereu, Direcţiunea, zic, să
institutului nostru, cel mai bogat în re- Aşi putea să continuu cu asămă- pretinde Directorul în declaraţia sa; şi
sultatele sale«. nările acestea, dar’ cred că fie care respingă acest aranjament oneros. abstrăgănd dela aceasta spesele ce le-am
plătit în mod neproductiv pentru in
Dacă »activele institutului au cres dintre d-voastră, dlor acţionari, este Câştigul acesta mare l’ar fi reali
cut în acest an cu suma considerabilă pe deplin convins şi din datele ce le- sat Buda Băla astfel, că vînzănd o stitut advocatului Dr. Muntean, nu
sunt numai 4200 cor., ci afară de suma
de cor. 484.857 21«, ce ar fi atunci am înşirat mai sus este matematiceşte parte a moşiei a plătit suma cumpărării aceasta sunt spesele de abzicere în
mai natural să urmeze din acest crescă- deplin constatat, că profitul anului 1900 acestei moşii, rămânăndu-’i lui gratuit
mănt, decât un venit corăspunzător nu este îndestulitor şi nu corăspunde curţile cu toate edificiile şi 35 jugăre suma de 2600 cor., la olaltă suma de
acestor active? Dar’ cu regret trebue capitalelor active de care am dispus şi de I clasă în valoare de 14— 20.000 6800 cor., fiindcă regulamentul vechi u
să declar, că un asemenea profit înza- că la alte institute în proporţie cu ca coroane. pentru advocaţi dispune astfel, că în
dar îl vom căuta în bilanţul nostru şi pitalele lor s’au realisat profite aproape căuşele în cari pretensiunile dela par
fiecare dintre d-voastră îşi va pune în de 2 ori aşa mari ca la Institutul Cine cunoaşte mai de aproape re tide nu sunt încassavere, advocatul faţă
trebarea, că unde s’a putut cufunda nostru. ferinţele dela institutul nostru şi ştie de institut nu are drept decât numai
profitul acesta? După constatările acestea nu mă că cum să alcâtueşte Direcţiunea şi la spesele efective, urmează, că prin
comitetul de supr., nu-1 va prinde mira omiterea Directorului, că n’a executat
Din cifrele bilanţului se vede, că îndoesc, că fiecare dintre d-voastră ar acest regulament, se causeazâ institutu
profitul anului expirat este de coroane dori să ştie, că unde zace pricina aces re, dacă acestea foruri chemate să lui daună şi faţă de spesele procesuale
67.83678, adecă numai cu 3 0 2 6 3 6 tei stări anormale şi pentru ce nu pu controleze şi apere interesele institutu judecătoreşte licuidate, cari dela partide
mai mare, ca a anului premergător tem ţinea şi noi paşi cu celelalte insti lui, au trecut pur şi simplu la ordinea nu se vor putea încassa. Astfel deci din
1899. Acest excedent este atât de mi tute de bani, cari să află în împreju zilei peste arătarea mea; un resultat spesele plătite adv. Dr. Muntean sub
nimal în comparaţie cu creşterea tutu rări analoge cu institutul nostru? totuşi s’a ajuns în urma remonstrării titlul acesta în sumă de cor 14.530 va
mele, căci câştigul de cor. 2000 fixat
ror operaţiilor, încât merită să ne ocu Iată răspunsul meu: resulta o daună însemnată pentru in
păm puţintel de el. la nceput, l-au ridicat la 4238 cor. stitut, care numai mai târziu se va pu
1. Lipsa unui director stabil, care
In chestia aceasta Directorul a tea constata. Separat de acestea a mai
După datele raportului ce ni-s’a cu trup şi suflet să se dedice pentru
comis două grave abusuri: plătit institutul în causa aceasta cor.
cetit, ar face crescămentul tuturor ra afacerile institutului şi
182*44.
murilor de operaţie cor. 427.954*85. 2. Manipularea neconştienţioasă cu 1. Prin omiterea de a induce
Computând după suma aceasta intere Eu pretind ca să se declare în pri
banii institutului. conclusul Direcţiunii în cartea destinată
sele de 8 % Şi numai pe 1/2 an, cari pentru procesele verbale a călcat §. 37 vinţa aceasta responsabilitate materială
de sigur le-a incassat institutul, ar face Vreau să trec peste chestia Di din Statute şi completă a Directorului exec., pentru-ca
cor. 17.11820, adăugând la suma rectoratului în adunările gen. atât de noi acţionarii să nu suferim pagubă din
aceasta interesele de 3% cu cor. 3923*93 mult discutată şi mă voiu restrînge 2. Prin aranjamentul făcut în neglijenţa Directorului constatată şi re
după depunerile, cari cu finea anului la a doua întrebare, care priveşte ma mod arbitrar cu comerciantul Buda cunoscută de el însuşi.
1900 au crescut cu cor. 261.595*52; nipularea necorectă cu banii institutului, Băla a causat institutului o daună de
mai departe interesele de 2% în sumă declar că toate datele pe care se ba- circa 14— 20.000 cor. Pretind ca Onor.
de cor. 1829*10 dela reescompt şi sează afirmările mele sunt scoase adunare gen. să decreteze responsa 111. Chestia contractului cu R. Kaess.
avansuri, cari la finea anului crescuseră din cărţile şi documentele institutului, bilitatea Directorului privitor la rebo-
la cor. 182.910*60, apoi profitul anu la care am ajuns fără voia mea, fiind nificarea daunei. Din cărţile institutului se vede, că
lui 1900 ar trebui să fie cu circa cor. din nefericire membru al comisiunii d-lui Kaess nainte de încheerea con
15.000 mai mare, ca cel arătat în bi mixte, care avea însărcinarea să cerce tractului cu lumina electrică, care s’a
lanţul nostru. teze actele referitoare la articolii pu I I Chestia celor 4200 cor. efectuit în şedinţa Direcţiunii din 28/9
blicaţi în foaia locală »Activitatea« con a. tr. i-s’a asignat prin Directorul şi plă
Dior acţionari! Spre a dovedi dis
tra Directorului şi a Direcţiunii. In şedinţa Direcţiunii din 26 Oct. tit cor. 39.590, din cari Directorul a
proporţia profitului nostru faţă de ca primit la 1 Septembre a. tr. şi anume
pitalele ce ne-au stat la disposiţie, per- Astfel de fncorectitâţi am consta a. tr. Directorul exec. ne-a adus la
miteţi-mi să fac o paralelă între bilan tat în următoarele caşuri: cunoştinţă, că procesul intentat de din cei dintâi bani ridicaţi dela institut
advocatul Dr. Muntean institutului pen cor. 1996.
ţul nostru şi bilanţele altor institute,
tru plâtirea speselor nelicuidate, l-am
cari se află într’o situaţie similară cu Fiind-câ suma aceasta nu este cla
1. Mo fia lui Gola K ălm ăn din Almaf.
institutul nostru. perdut la tribunalul din Deva şi aşa sificată sub nici un titlu, dă ansă la fe
trebue să-’i plătim spesele acestea. lurite bănueli; dar’ chiar să aibă aceasta
In şedinţa Direcţiunii din Maiu a.
1. „Silvania“ cu un capital so directă încassare ori-ce titlu legal, o în-
tr. la propunerea Directorului exec.
cial de cor. 300.000 şi cor. 1,064.636 am decis cumpărarea şi parcelarea la Direcţiunea după informaţiunile prejurare totuşi este evidentă, că Di
depuneri, adecă nici pe jumătate ca ale primite dela Directorul, că institutul rectorul exec. la prima rată de bani
comunele dimprejur a acestei moşii,
noastre, a realisat un profit de coroane trebue să plătească acestea spese advo cari s’au plătit dela institut în conta
care la licitaţia din 8 Iunie a. tr. am
55.531, prin urmare acest institut ar catului Dr. Muntean, a decis în sensul întreprinderii electrice, a fost în mod
cumpărat-o cu 34.200 cor.
putea arăta astăzi un profit de cor. acesta. direct şi personal interesat.
85.000, dacă ar fi dispus de capitalele Deşi e vorba de o sumă însem
institutului nostru. nată de bani, totuşi în protocolul şe In şedinţa comisiunei mixte din
31 Ianuarie a. c. cetindu-se articolul
dinţelor Direcţiunii nu vei afla nici o IV. Provisiunea R~rului K lein
2. „Patria" din Blaj, cu un ca resp. din «Activitatea» şi ajungănd la
urmă despre procesul verbal al Direc de 48S cor.
pital social de cor. 220.000 şi cor. caşul acesta eu am declarat, că după
ţiunii, care ar fi trebuit să se iee în
1.331.000 depuneri, adecă cu un capi cât am putut afla, apoi cu nedrept a
afacerea asta. Urmarea a fost, că Di Precum arată documentul dela cassa
tal tocmai pe jumătate ca la noi, arată plătit institutul suma de cor. 4200
rectorul lâsându-şi în chipul acesta te institutului, Directorul a asignat în 8
un profit de cor. 49.495, prin urmare Drului Muntean şi am propus ca să fie
ren liber, a făcut cu Buda Băla, co Septembre a. tr. D-rului Klein sub titlu:
profitul nostru ar trebui să fie de întrebat Directorul în chestia aceasta.
merciant în Hunedoara un aşa numit provisiuni în afaceri de mijlocire, suma
două-ori atâta, adecă cor. 98.990, nu Urmarea a fost, că în proxima şedinţă
aranjament, predându-i acestuia parce de cor. 485, cari i-s’a şi plătit dela in
mă îndoesc, că am fi şi putut realisa a acestei comisii, preşedintele comisiunii
larea moşiei pe lângă asigurarea unui stitut. Documentul resp. nu e făcut con
un asemenea profit, dacă şi institutul câştig de cor. 2000. Dr. Pop ne-a făcut cunoscut, că în form regulam, prin licuidatorul institu
nostru s’ar fi bucurat de o conducere trebând pe Directorul, acesta a dat în tului, fără prin Directorul însuşi.
asemenea «Patriei* din Blaj. Aranjamentul acesta directorul l’a scris următoarea Declaraţie în afacere:
ţinut aşa de tainic, încât eu numai prin „recunosc că n’am fost destul de pre Deoare-ce cumpărarea hotelului Sză-
3. „ Takar^kpdnztdr“~w\ din loc. 20 Iulie am aflat despre el; în urma caut şi voiu purta consecuenţele omi- csenyi, pentru care se zice că ar fi pri
Deşi institutul acesta se află în aceasta am adresat Direcţiunii în 22 terei mele restituind institutului suma mit Dr. Klein provisiunea, am făcut-o