Page 2 - Activitatea_1901_07_27
P. 2
Pag. 2 ACTIVITATEA Nrul 27.
ni-ar strica decât ni-ar folosi, căci neputinţa 18, ear’ Orbonaş circa 150 cor., laolaltă Causa pentru care s'au pus la cale unel Şi pentru-ca să se constateze în mod
politică dovedită în timp de 50 de ani nu 174 cor. tirile acestea sunt feluritele incorectităţi aflate neîndoios suma, ca să se exmită o anchetă
este mijlocul potrivit a impune cuiva, ear' 8. Plata lui Kaess de 1200 cor. înce cu ocasiunea unei investigări prin cărţile in din 7 acţionari neinteresaţi în persoanele dni-
efectul psychologic al unui curent antidinastic pând din 1 Septembre 1900 Kaess are o stitutului; fiind vorba de o daună de mai lor Dr. Aurel Munteanu, Dr. Silviu Moldo-
asupra cercurilor normative s’ar putea carac- plată lunară de 100 cor. Nefăcându-şi dato- multe zeci de mii, eu am pretins desdăuna- van, Dr. Enea Draia, Laurian Bercian, Ioan
terisa cu zicala română „s’a supărat văcariul rinţa de tuncţionar, institutul a pus alt func rea institutului, pe când ceilalţi membrii din Andrescu, Irimie Boca şi Ioan Stefănescu şi
pe sat“. ţionar acolo şi aşa plata trasă pe nimica şi direcţ. şi comitetul de suprav. nu au tost de până la terminarea acestei lucrări să se sus-
Dar’ mai sunt şi consideraţiuni de altă din graţia directorului, să o restitue. părerea aceasta; din aceste diverginţe a ur pendeze aprobarea bilanţului şi darea abso-
natură, cari trebuesc să ne reţină dela inau 9. Spesele nelicnidate plătite lui Dr. mat tot felul de animosităţi, ameninţări, etc. lutorului.
gurarea unei direcţiuni antidinastice. Muntean de 4.4.00 cor. recunoaşte şi directorul, şi în fine văzăndu-mă neînduplecaver, au re Motivele, în scurt sunt următoarele:
Sus dinasticism înţăleg o creştere po că cu nedrept Ie-a plătit Institutul şi se deo- curs la acelea calomnii miserabile dfe sigur Sumele ce ar resulta în favorul institu
litică în sens monarchic, care are de scop bligă a le restitui. nu în interesul institutului, care pretinde cea tului din constatările anchetei ce propunem
desvoltarea simţemintelor de dragoste şi de 10. Spesele de ab zi ce re plătite D-rului mai severă controlă, fără tocmai pentru-ca se să se exmită, ar produce o schimbare esen
alipire faţă de monarch şi de casa domnitoare. Muntean de 2600 cor. Deasemenea ar trebui scape de controla mea. ţială în bilanţul actual al institutului.
Monarchii se sue pe tron şi se despart restituite. Membrul direcţional Nicolau Vlad, Unul dintre membrii direcţiunii având
de el; dinastiile se schimbă, dar’ dinasticismul 11. Vinerenii cu pră stila \ să se cerce afirmă, că Dr. Muntean nu s’a ţinut de cuvânt bănueli faţă de bilanţ, l’a subscris numai cu
încrescut şi apoi înăscut e neschimbăcios şi teze toate căuşele şi daunele ce s’ar dovedi ca ceialalţi advocaţi, d. e. Dr. Tincu cu pri privire la partea technică, dar’ nu că ar re
esenţa lui se poate defini mai scurt şi cu să le restitue Dr. Mihu. vire la însărcinările primite în procesele in cunoaşte corectitatea posiţiilor singuratice.
prinzător prin cuvintele; ,,Le roi est mort, 12. Mobilele din Hotelul Central. Să se stitutului. Prin urmare tocmai în sinul direcţiunii
vive le roi 1 “ cerceteze, dacă s’a corespuns protocolului de Dr. Muntean enarează un cas concret institutului s’au ivit bănueli ţaţă de corecti
Simţul dinastic prin urmare nu e legat colaudare, care le-a aflat în multe privinţe despre Dr. Tincu, încât pentru un proces de tatea conţinutului bilanţului şi a procederii
de persoană şi nu e legat nici de dinastie, defectuoase şi necorespunzătoare cu acordul 34 fl. intentat unui locuitor din S. Maria, în general.
*
ci este una dintre calităţile cari formează tăcut cu firma Wertheimer. ia causat 122 fl. spese. Apoi că acel datoraş
caracterul unui popor; această calitate sar 13. Declarăm propunerea comit, de a fost inprocesuat, în urma relei evidenţe, din Declarăm mai departe, că propunerea
putea elimina din caracterul nostru naţional suprav. privitoare la amovarea memb. în două lături. comitetului de supraveghere privitoare la amo
foarte uşor în timp de vre-o 40 de ani, dacă Urmează contractul încheiat cu noul ju varea membrului în direcţiune I. Mihaiu, o
direcţ. I. Mihaiu de un act inmoral, basân-
am avea motiv; dar’ avem motive a rămânea du-se pe presupuneri, ear’ nu pe fapte con risconsult Dr. Enea Draia. considerăm de un act ilegal şi peste toate
cum suntem, pentru-că în caşul contrar nu crete şi contrare legii Aci să propune, că încât armonia nu imoral, fiind acea propunere basată pe presu
ni-am face noue nici un bine, ci numai s’ar observa între Direcţiune şi jurisconsult, puneri nedovedite şi pentru-că apare ca şi
14. Tantiemele la direcţiune s’a plătit; la
rău, căci până când vor exista tronuri în acestuia să i-se poată abzice, ori să se supuie când ar voi direcţiunea şi comitetul de su-
funcţionari nu; sub pretext că conduita n'a
Europa, simţul dinastic totdeauna va fi marfă regulamentului ca funcţionar. preveghere de controla singurului membru
fost gata.
cu trecere. Membrul comitetului de supraveghiere independent şi sîtguincios al direcţiunii, care
15. Destituirea d-lor Buzdugan şi Cor-
Dr. Popu, afirmă, că pentru aceea este de în timpurile fundării institutului a purtat sar
vin şi înlocuirea lor cu oameni necualificaţi
lipsă a fi supus jurisconsultul regulamentului, cina de cassar timp îndelungat gratuit, până
A treia adunare generală a „Ardelenii". pentru un institut comercial, şi mai scumpi. fiind-că în un proces concret nu a voit a când cei de azi mai ales aşa numiţii fruntaşi
16. Definitivarea oficialului I. Florea
proceda. ai lor nu se genează a incassa diurne duple.
Ia cancel. adv. e contra conclusului ad. gen.
Acţionariul L. Bercian arată în zece Asemenea declarăm de o volnicie imo
La 4 Iulie a. c. s’a ţinut a treia adu din 1900 unde ad. gen. a decis, că nu poate puncte unele abateri comise de funcţionariul rală, că tantiemele pro 1900 după adunarea
nare, în urma disposiţiei tribunalului reg. pre- I I fi definitiv; e şi natural, că doar trebue can Iuliu Florea şi cere exmiterea unei anchete generală din Maiu s’a plătit numai membri
sidată de vicepreşedintele direcţiunii Elie Po- didat ! ori apoi ambii. Dacă regulamentul nou de 3 membii ai adunării gen. cu scop de lor din direcţiune dar' oficialilor, nu, voind
nu consună cu acel conchis apoi e falsificat.
po viciu. a se cerceta stante sesione, cu atâta mai vârtos, şi prin aceasta a manifesta absolutismul neu
După deschidere să constată, că sunt Pe temeiul acestor scăderi păgubitoare, pentru-că acelea ocur chiar în cancelaria ad- man ce a apucat a domni la acest institut.
de faţă 25 acţionari, cari represintă 2484 propun esmiterea unei anchete de 7 acţionari, vocaţialâ. Tot de o volnicie inmorală declarăm şi
acţii. Aci vestim, că guvernul »Ardelenei« cari să viziteze toate operaţiunile, cărţile insti In anchetă să aleg Dr. Ioan Popu, Dr. amovarea. celor 2 practicanţi II. Buzdugan si
a adunat mai tot atâtea acţii earăşi cu mari tutului şi procesele verbale ale direcţiunii şi
Aurel Muntean şi Laurian Bercian, cari a şi Art. Coi vin, cu atât mai vârtos pentru-că
osteneli, pe când de iei numita oposiţie parte comitetului de supraveghiere şi a face raport ridicat actele referitoare şi le-a pus sub în- amovarea lor nici nu s’a motivat cu nimica,
nu a depus nici o acţie, ear’ patru inşi numai detailat despre toate, ear’ până la efectuirea cuetoare. Cercetarea să va efectul neamînat mai departe se ştie că aceşti practicanţi a
câte una. Abea în ziua ultimă s’a putut ob cercetării, adunarea generală să se suspende.
după adunare. servit timp mai îndelungat gratuit.
serva aceasta păcălitură, adecă când s’a în Pusă la vot această propunere, 4 acţio Era curioasă afirmarea unor membrii In ţinuta direcţiunii privitor la înplini-
cheiat lista. nari o primesc, ear’ 21 sunt contra şi aşa direcţionali, suprinşi de altcum, despre mâni rea posturilor şi amovarea acestor doi tineri,
Directorul executiv Dr. I. Mihu pro s’a primit Bilanţul anual.
curate?! Aci ne aducem aminte de zicerea: aflăm o nedreptate scandaloasă şi flagrantă ;
pune a-se privi de cetite: Raportul anual al Acţionarul Berivoy Jânos ia în apărare Lucus ac non lucendo. pe individul I. Florea fără nici o cua-
direcţiunii, Raportul comitetului de suprave- pe directorul executiv şi încă în limba ro
Intre aceea s’a efectuit alegerea alor 3 lificaţiune de bancă şi în contra conclusului
ghiere şi Bilanţul anual. Preşedintele anunţă, mână, afirmând că şi el a ridicat bani pe membrii în Direcţiune, alegându-se cu câte adunării gen. din 1900 îl definitivează ca
că Bilanţul se priveşte de cetit, eară despre cambiile altora, fără a subscrie primirea, pe 2480 voturi Dr. Ioan Mihu, Nicolae Vlad oficial;
ambe l e r a p o a r t e nu face nici o cum o face directorul executiv (o ştim cu
şi Nicolau Andrei. pe doi tineri cuahficaţi ii amovează tără
ami nt i re cu a t ât mai pu ţ i n enunţia- toţii, că Dr. Mihu stă în tovărăşie cu acest Ca verificatori să aleg: Iuliu Raţiu şi motiv, şi în locul acestora aplică alţi doi, cari
ment. (Suntem curioşi la procesul verbal, apărător la mai multe întreprinderi şi încă pe Ioan Moţa. deşi sunt oameni cinstiţi, dar’ n’au absolute
că fi-va acela credincios luat şi încă verificat? I) contul »Ardelenii»),
înainte de încheiere, acţionariul Dr. cualificaţiune pentru afacerile de bancă.
La Bilanţ să ridică acţionarul Dr. Aurel Acţionarul şi membrul în comitetul de Aurel Muntean, având cuvântul, face urmă Din toate aceste e clar, că direcţiunea
Muntean şi după o Introducere potrivită, arată supraveghiere Procopie Herlea, ca mare ex
toarea institutului nostru nici din punct de vedere
următoarele gravamine şi scăderi: pert în ale băncilor şi cunoscător de legi ce
Declaraţiune: intelectual şi nici dm punct de vedere moral
este, face propunerea: pentru restituirea su
Gravaminele: nici pe departe nu corespunde cerinţelor ne
mei de 4400 şi 2600 coroane, ridicaţi pe basa
Constatând că afacerile următoare: preocupate.
1. Stabilimentul electric şi moara cu sentinţei judec, de cătră Dr. Muntean, să se
1. Finanţarea greşită a stabilimentului Noi ne susţinem dar’ mână liberă faţă
vapor. Pentru acestea obiecte s’au acordat lui consulte un jurisconsult şi eventual să se in
electric şi exarândarea morii cu vapor. de institut pentru viitor, şi numai încât nu
Kaess 250.000 cor. cu 5°/0 fără hipotecă în- tenteze proces contra acestuia. Pusă la vot 2. Vânzarea căsii din piaţa mare mem ne am putea desface de angajamentele mate
destulitoare, câlcându-se §§. 64 şi 68 din aceasta, să primeşte cu maioritate de voturi.
brului din comitetul de supraveghere Aurel riale ce avem cu institutul, vom controla din
statute. S’a causat o daună enormă institutu Notăm că şi Dr. Muntean a votat pro.
P. Barcianu. toate puterile mersul lucrurilor, şi aceasta da-
lui şi prin aceea, că moara s'a ex^rendat Propunătorul sau nu ştie sau a uitat, 3. Cumpărarea şi vânzarea moşiei lui torinţă ni-o impune împrejurarea destul de
memb. în direcţiune I. Vulcu fără licitaţie cu că în afacere s’a ascultat mai multe păreri
Gola Kâlmân. însemnată, că angajamentele grupei noastre
o sumă bagatelă. şi că din acest incident curge şi azi un pro 4. Cumpărarea otelului Szâchenyi. trec departe peste 300.000 coroane.
2. Casa din piaţa mare. La vinderea ces criminal contra direcţiunii, încât unii 5. Plătirea speselor de mijlocire Drului Ca să punem capSt colportărilor min
ei membr. în comitetul de supr. Barcianu cu afirmă de un jurământ fals. Hermann Klein. cinoase, că noi, ori special eu, ori careva din
32.000 cor. s’a făcut o daună de 2000 cor.
Urmează desbaterea asupra al doilea 6. Ridicarea sumei de 1996 cor. din tre noi, numai pentru aceea purtăm această
nu s’a ţinut licitaţie şi s’a călcat conclusul
raport al comitetului de supraveghiere, pu suma primă acordată lui R. Kaess, prin Dr. luptă contra procedeului direcţiunii, după noi
direcţiunii Nr. 73 din 29 Iunie 1900, fixân-
blicat întreg şi în foaia noastră. I. Mihu, dir. exec. a institutului. necorect, uşuratic şi păgubitor, pentru-că am
du-se acolo preţul cu 34.000 cor.
In urma acelui raport, unic în felul lui, 7. Asistarea la încheierea cassei şi ri dor) să ajungem noi la cârma institutului şi
3. Moşia lui Gola Kdlmăn. Nu există
să votează încredere directorului şi direcţiunii dicarea duplă a diurnelor prin Dr. I. Mihu, să scoatem pe Dr. I. Mihu dela institut, de
nici un conclus la protocol, dauna e de
cu concursul voturilor proprii, (ce mai în Nic. Vlad şi Ios. Orbonaş. clarăm: că noi capabilitatea intelectuală a
14—20.000 cor.
credere?!); să detrage mandatul şi amovarea 8. Leafa lui R. Kaess de 1200 cor. dlui Dr. 1. Mihu totdeauna am recunoscut-o,
4. Hotelul Szichenyi. S'a concludat să membrului în direcţiune Ioan Mihaiu ; să iartă din 1 Sept. 1900 începând lunar 100 cor. şi o recunoaştem; (despre alte scăderi ale lui
se cumpere cu 64.000 cor. conclusul nu s’a direct, exec. spesele solvite lui Dr. Aurel 9. Plătirea speselor nelicnidate advo acum nu vorbim) recunoaştem necesitatea
indus în protocol; s’a cumpărat cu 65.000 Muntean. catului Dr. A. Munteanu. conducerii lui; sub conducerea lui am dorit
cor., dauna 1000 cor. Acţionarul Ioan Mihaiu având cuvântul, 10. Plătirea speselor de abzicere plă noi până acuma concentrarea elementelor in
5. Dr. Klein spese de mijlocire. In zice cam următoarele: tite tot acelui advocat. teligente şi zeloase întru înflorirea şi desvol
mod ilegal şi fără nici un conclus al direc 11. Excontarea fără censură şi fără tarea mai puternică a institutului; n’am dorit
ţiunii s'a dat acestuia 485 cor. On. adunare generală! iscălitura dlui Dr. Ioan Mihu, a primitorului însă nici când delăturarea lui; n’am dorit nici
6. Dr. Mihu 1996 cor. Sub ce titlu a In raportul comitetului de supr. să a- de bani, a cambiilor acestuia pentru prăştilă. ca să fim noi în maioritate în direcţiune, ci
ridicat Ia 1/IX 1900 din cei dintâiu bani daţi firmă că aş fi comis ca membru al direcţiunii 12. Primirea mobilelor din „Hotel am poftit în mod franc şi deschis delătura
lui Kaess? astfel de fapte, cari ar pretinde amovarea mea Central11 contrar resuitatului colaudării şi acor rea unor membrii mai odioşi din direcţiune,
şi în fine pretenţia noastră s’a redus la delă
7. Asistarea la încheierea cassei. S’au din direcţiune, într’altele, că aş fi divulgat dării făcute la firma Wertheimer, sunt pentru
turarea membrului Nicolae Vlad;
ridicat 582 cor. şi anume: Dr. Mihu pe 3 conclusele direcţiunii, aş fi dat informări false institutul nostru păgubitoare propunem, că
zile 6 cor., Vlad pe 9 zile 18 cor., Orbonaş despre afacerile institutului, etc. Am declarat adunarea generală să decreteze, că toţi mem noi, am vorbit sincer şi franc; d-voas
pe 279 zile 558 cor., fiind directorul funcţio şi cu alte ocasiuni şi o repet şi astăzi, că brii direcţiunii şi ai comitetului de suprave tră v’aţi declarat solidari contra tot ce a pre
nar, ear’ Vlad şi Orbonaş trăgând 2 rînduri aserţiunile acestea sunt neadevărate si în mod ghere sunt solidar obligaţi a desdauna in tins această grupă, lucrurile băncii apoi le-aţi
»
1
de diurne în una şi aceeaşi zi, nu le compete tendenţios Inventate pentru de a motiva pro stitutul. încurcat tot mai rău, a-ţi ajuns si cereţi rees-
şi ar trebui să restitue directorul 6 cor., Vlad punerea de amovarea mea din direcţiune. * compt dela o bancă cu mult mai mică decât