Page 20 - 1932-10

464 B O A B E D E G R Â U

Ştefan Petriceicu din 1673. Un act al lui Gheorghe dreptat către Sfântul Sava, am putut deosebi şi
Ştefan din 1655 se referă la danii făcute mănă­ două evanghelii:
stirii de soţia Postelnicului Chiriţă. Trei hrisoave — întâia, scrisă la 1599 de caligraful Mat hei în
al lui Matei Ghica, 1757; Grigorie Ghica, 1764; zilele sale de stăreţie la metohul Sfântului Sava
şi Alexandru Ghica, 1766 — întăresc daniile unor din Iaşi. La pagina 258 sunt şi trei versuri, din
proprietăţi din Soroca. Hrisovul lui Calimah din cari aflăm că acest Mathei era de obârşie Epirot

«rwMţ .,^r
*•»-., invij
’y? 1
$wT "»» «-v *-y>j»*nr/wr^t.
r
•ir'-rxf iltrx’nf't $**'*'*’• «ţi», »*»** V -^yv> /»iw
, r ,?> I • ; V
rv *• ftSrmtTni ^»vX-,rjr ’&vtw y<9+ w tr« •/« »**r« »•«*<
f&K j>« W». «i» <r?ur •
• if**/*•[? vj /Vi' •! A ******* ■

y-i 1 «VIW ‘j* W
'« /(S
v r
-
m
; tn~- »< '

»*

f
1 ' i^ *V^<w^3KTr7V. 7V'
*. ,*?4î? «fatr’+rsA

Manuscrisul scrisorii de mulţumire al călugărilor Sfântului Sava către Doamna Ruxandra Lâpuşneanu (probabil o copie).

1768 recunoaşte dreptul mănăstirii asupra Ocni- şi neîndoios român. Deşi într’o însemnare la
ţei. La 1803 Căminarul Başota, împreună cu Mi­ sfârşitul evangheliei spune desluşit, că oricine
tropolitul şi Divanul Moldovei, dau un act de dintre părinţi sau altcineva ar vroi să strămute
înstăpânire a moşiei Grifeşti, de care se ocupă dela metohul laşului această evanghelie şi s'o
şi hrisovul lui Alexandru Moruzi din acelaş an. ducă la Sfântul Sava ori pe-aiurea, să aibă de
Şi mai avem o hotărîre a Divanului Moldovei la răzbunătoare pe Fecioara Maria la ziua înfrico­
1809 cu privire la o altă proprietate a mănăstirii şată a judecăţii — totuş evanghelia n’a fost lă­
Sfântului Sava. sată în Iaşi.
Intre multele prinoase româneşti ce s'au în- A doua evanghelie, datorită episcopului Mathei