Page 53 - 1933-01
P. 53

5 4                                B O A B E   D E  G R Â U

           ştiu  ce  spirit  neastâmpărat  şi  răscolitor,  des  nădejdea,  pen-   încât  privitorul  e  dator  şi  el  să-şi  înalţe  mintea  şi  s’o  des­
           trucă  foarte  greu  pot  s’o  stăpânească,  a  interlocutorilor  ei.   cătuşeze de preocupările mediocre.
           O ştiu din proprie păţanie.                       D-na  Cuţescu-Storck  nâzucşte  astfel  să  pună  in  compo­
            Dator  sunt  să  dau,  la  despărţirea  de  text  şi  după  ce  i-am   ziţii  un  fel  de  atmosferă  de  gândire,  mai  înaltă  decât  aceea
           transcris  întâile  rânduri,  acordul  dela  urmă.  In  el  se  recu­  in  care  se  zbuciumă  existenţa  noastră  obişnuită,  şi  care  ne
           noaşte  caracterul  întregului  studiu.  Criticul  de  artă  s*a  schim­  urcă  in  acel  plan  superior,  plin  de  seninătate  paşnică,  unde
           bat  intr'un  analist,  mai  puţin  de  estetică  şi  mai  mult  de  psi­  se  visează  cei  mai  buni  dintre  noi  şi  fiecare  a  încercat
           hologie.  Modelul  era  atât  de  plin  de  viaţă  încât  nu  i-a  îngă­  cel  puţin  odată  să  se  sălăşluiască,  in  clipele  cele  mai  intense
           duit decât la răstimpuri să-l părăsească din ochi. El i-a su-  şi  mai  limpede  văzătoare  ale  vieţii  lui  lăuntrice  ».  E  un  acord
                                                            teozofic,  prin  contact  îndelung  spiritual.  Modelul  poate  fi
                                                            mulţumit.
                                                              Partea  a  doua,  albumul,  are  51  de  planşe,  care  trebue  puse
                                                            intre cele mai bune reproduceri după un pictor român.
                                                              CULTURA  MULŢIMII.—  Atunci  când  se  vorbeşte  in­
                                                            tr'un  ciclu  de  conferinţe  asupra  României,  despre  cultura
                                                            mulţimii,  cuprinsul  noţiunii  e  altul  şi  destul  de  limpede,
                                                            faţă  de  enunţarea  pură  şi  simplă  a  unui  asemenea  titlu  ca
                                                            problemă  in  sine.  Mulţimea  aici  nu  e  orice  mulţime,  ci  insuş
                                                            poporul  românesc,  iar  cultura  lui  înseamnă  atât  creaţiile
                                                            proprii,  cu legătură in  trecut,  precum şi  aşeză mint ele şi toată
                                                            organizarea  menite  să  le  păstreze,  să  le  dcsvolte  şi  să  le  îm­
                                                            prăştie  intre  cât  mai  mulţi,  cu  legătură,  prin  urmare,  spre
                                                            viitor.  Ne  aflăm  in  faţa  unei  mari  averi,  de  ordin  sufletesc,
                                                            a  României  de  astăzi,  care  trebue  cercetată  şi  cunoscută  cu
                                                            aceeaş  râvnă,  dacă  nu  chiar  cu  una  nesfârşit  mai  vie,  ca  orice
                                                            avere materială a naţiunii.
                                                              Poate că e nevoie încă dela început să spuiu mai in amănunt
                                                            ce  înţeleg  prin  cultura  mulţimii,  ca  să  pot  astfel  îndreptăţi
                                                            atât  materialul  de  fapte  adus,  cât  şi  prelucrarea  lui.  Cu  această
                                                            definiţie  subiectul  nu  se  amână,  ci  dimpotrivă,  se  apropie
                                                            şi se deschide cu multele lui răspântii.
                                                             Cultura  mulţimii  trebue  să  aibă  ca  opus  şi  deci  ca  întregire
                                                            înăuntrul  noţiunii  mai  largi  de  cultură,  cultura  celor  puţini.
                                                            Aceasta  nu  poate  fi  decât  cultura  individualistă  şi  creatoare,
                                                            îngrădită  ca  izvor  între  specialişti,  iar  ca  mediu  de  aplicare
                                                            şi  de  înrâurire  directă,  la  clasele  conducătoare  sau  la  membrii
                                                            culţi  ai  societăţii.  Această  deosebire  naşte  de  multe  ori  părerea
                                                            că  ne-am  afla  in  faţa  unor  valori  de  clasa  întâia,  in  folosul
                                                            câtorva,  şi  a  altor  valori  de  clasa  a  doua,  lăsate  la  îndemâna
                                                            mai  săracilor  cu duhul sau  cu punga.  E o părere greşită. Grecii
                D-na Cecilia Cuţescu Storck, marmoră de la Muzeul   cari  vedeau  când  coteau  pe  după  capul  Sumoa  coiful  de  aur
                           Simu, de Fr. Storck              al  zeiţei  Pallas  Athene  de  pe  Acropolea  fericitei  cetăţi  aveau
                                                            acelaş  fior  faţă  de  frumuseţea  creaţiei  lui  Fidias  şi  faţă  de
           praveghiat  şi  i-a  îndrumat  toate  impresiile.  Folosul  e  că  lu­  interesul  mai  adânc  al  credinţei  in  aşezămintele  religioase  şi
           crarea  n’are  nimic  din  uscăciunea  unei  cercetări  postume.   politice ale poporului lor, fie că erau dintr'o clasă mai înstărită,
           Materialul  de  fapte  tremură  încă  de  legătura  cu  izvorul  Iui:   fie  că  erau  dintre  muncitori.  La  a,  in  afară  de  vreo  înzestrare
           «  Fondul  psihologic  din  care  a  ţâşnit  această  artă  e  un  fel  de   anumită,  sistemul  de  circulaţie  a  valorilor,  opera  de  educaţie,
           sinceritate  sălbatică,  o  obişnuinţă  să  nu  se  aplece  decât  la   prin  urmare,  ajunsese  la  asemenea  rezultate  fireşti.  O  statue
           izvoarele  a  dând  ale  conştiinţei,  fără  să  ţie  seamă  nici  de  che­  a  lui  Praxitel  era  tot  ea  o  unitate  de  cultură  a  celor  puţini,
           mările  modei,  nia  de  şovăelile  izbânda.  Nici  nu  se  poate   cât  se  cioplea  in  atelierul  artistului  şi  se  admira  de  câţiva
           închipui,  îmi  zicea  într’o  zi  d-na  Storck,  puterea  de  expresie   cunoscători,  şi  se  schimba  intr’o  unitate  de  cultură  a  mul­
           de  care  se  bucură  pictura  când  un  artist  se  pricepe  s'o  de­  ţimii,  atunci  când  se  aşeza  in  agora  sau  in  templu.  O  tragedie
           părteze  de  viziunea  zilnică  şi  in  loc  să  dea  la  iveală  pe  indi­  a  lui  Eschil  la  fel;  un  adevăr  de  fizică  matematică  al  lui  Ar-
           vid, o pune să îmbrace simboluri.                himed,  pus  pe  apă  intr’o  nouă  construcţie  navală,  aşişderea.
             In  felul  acesta  ea  ajunge  la  emoţie,  netemându-se  să  îm­  In  societatea  modernă  această  stare  e  şi  mai  obişnuită.  Nicio
           prumute  uneori,  dacă  trebue,  o  anumită  asprime  personagiilor   creaţie,  oricât  de  înaltă,  n’are  viaţă,  până  nu  găseşte  intâiu
           din  trebuinţa  de  stilizare,  de  încheiere  in  efecte  simple.  In   acest  ecou  şi  această  primire  şi  apoi  aceste  rădăcini  in  mul­
           singurătatea  in  care  îşi  rosteşte  formele,  ea  aşazâ  fiinţa  ome­  ţimea  in  mijlociii  căreia  s’a  aprins  îndărătul  unei  frunţi  alese.
           nească  atât  de  departe  de  miamile  vieţii  de  toate  zilele  Toată armătura de formule, care rămâne ermetică, e numai
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58