Page 52 - 1933-03
P. 52

C R O N I C A                                           1 7 7

       altor  aşezăminte  şi  clase  sociale,  n'ar  fi  fost  cum  nu  se  poate   suşirile  lui  mai  liniştite  şi  mai  pietroase,  ne  acoperea  cu  incă
       mai  nimerită  să  umple  o  adâncă  şi  felurită  frescă  epică!   un  val  de  daruri.  Rebreanu  a  deschis  atunci,  fără  să  ştie,
       Să  ne  gândim  numai  la  acea  explozie,  impletită  din  bucu­  poana  spre  roman  celor  cel  puţin  39  de  colegi,  cari  i-au
       rie  plastică  şi  din  patimă  descriptivă,  care  a  făcut  dm  Nico-   călcat  In  urme  minunaţi  de  ce  cale  li  se  arăta  înainte  de  un
       lae Filimon un Înaintaş al romanului social românesc.  om  care  nu  păruse,  după  experienţa  dela  «Convorbiri  critice  »,
       «  Ciocoii  vechi  şi  noi»  ai  lui  stau  astăzi  scufundaţi  pe  trei   că  mai  are  ceva  de  spus.  Au  venit  apoi,  Intr’o  îneercare  de
       sferturi  în  istoria  literară,  dar  incărcătura  e  de  preţ  şi  steagul   înoire  şi  de  adâncire,  care  a  fost  a  doua  uimire  a  fenome­
        de  deasupra  vorbeşte  de  ţările  de  vis  ale  corăbierilor.  Ei   nului  Rebreanu:  «  Pădurea  spânzuraţilor  «,  roman  din  râsboiu,
       au  fost  încă  destul  de  vii  ca  să  ispitească  pe  doi  scriitori   nu  de  râsboiu,  cu  cea  mai  zguduitoare  zugrăvire  a  echivo-
       de  azi  să-i  pună  In  scenă  şi  pe  un  public  de  altă  urzeală   lului  naţional  austro-ungar  şi  a  sufletului  românesc  transil­
       socială,  să-i  urmărească.  Să  ne  găndim  mai  ales  la  romanele   vănean  încadrat  în  el;  •  Adam  şi  Eva»,  cu  mai  multă  litera­
        lui  Duiliu  Zamfirescu,  începând  cu  •  Viaţa  la  ţară»,  urmând   tură,  atât  in  construcţie,  de  călătorie  prin  istorie  a  unor
       cu  •  Tânass  Scatiu  •  şi  revărsându-se  in  celelalte  părţi  ale   apariţii de metempsihoză şi teosofie, cât şi în scrisul mai
        ciclului.  E  de  altminteri  întâia  compoziţie  ciclică  a  literaturii
        epice  româneşti.  Ea  prinde  numai  clipe  din  lrământările
        celor  douăzeci  de  ani  de  după  răsboiul  neatârnării,  deşi
        avea  ambiţii  mult  mai  mari,  dar  prin  ele  se  străvăd  şi  fi­
        guri  scumpe,  care  vor  fi  reluate  de  alţi  scriitori,  lată  pe
        Saşa,  lumea  nouă  a  unui  bărăgan  plăsmuit  şi  moleşeala  fa­
        tală  puţin  tolstoiană.  Sunt  acolo,  cu  toată  infrânarea  voită
        a  tratării  şi  cu  toată  limba  de  o  curăţenie  caligrafică,  pagini
        de  o  mare  frumuseţe  şi  de  pildă  încă  şi  astăzi.  «Viaţa  la
        ţari»  e  pentru  romanul  nostru  clasic  ceeace  e  «  Făclia  de
        Paşte»  pentru  nuvelă.  Ele  trebue  mereu  cetite,  nu  ca  să  fie
        imitate  şi  nici  chiar  meditate,  ci  ca  să  îmbete  puţin  cu  mi­
        reasma  lor  de  literatură  cumpănită  in  toate  părţile  ei  şi  stă­
        pânită  fără  şovăială  şi  fără  emoţie,  dintr’un  jeţ  înalt,  de  pro­
        priul  ziditor.  E  multă  artă  pentru  ană  in  ele,  cu  toţi  fiorii
        omeneşti  care  le  încing.  Iar  după  romanele  romantice  ale
        epocii  eroice,  după  romanele  realiste  ale  epocii  junimiste,
        să  ne  gândim  insfârşit  la  romanele  sămănătoriste.  Nimeni  nu
        le-a  încondeiat  mai  meşteşugit,  acum  cu  trăsături  sumare  ş>'
        măreţe  istorice,  acum  cu  punctări  de  durere  şi  de  umilinţă
        din  viaţa  măruntă  provincială,  ca  Mihail  Sadoveanu.  Caval­
        cadele  nebune  din  •  Şoimii  »  mai  răsună  prin  priveliştile  fu­
        murii  ale  Moldovei  şi  înecarea  înceată  in  desnădejde  din
        «  Floarea  ofilită  *  şi  din  «însemnările  lui  Neculai  Manea  •
        mai  măreşte  destui  ochi  in  întuneric.  Ele  nu  erau  poate
        decât  nişte  nuvele  mai  lungi  şi  se  mulţumeau  prea  uşor
        numai  cu  înjghebarea  unei  atmosfere,  dar  nu  se  găseau  mai
        puţin  pe  acelaş  drum  de  creştere  epică.  Fapt  e  că  romane
        aveam,  fără  ca  romanul  să  se  poată  naşte.  Răsboiul  ni  l-a  adus
        amestecat cu darurile lui sângerânde.
          întâia  carte  a  acestei  epoci  a  romanului  românesc  a  fost
        «  Ion  »  al  lui  Rebreanu.  Să  nu  răsfoim  recenziile  şi  cronicile
        vremii,  care  jumătate  înalţă  şi  jumătate  tăgăduesc,  ci  să  ne
        aducem  aminte.  A  fost,  după  cucerirea  politică  a  Ardealului,
        ca  a  doua  cucerire,  sufletească.  Nu  atât  dragostea  de  pâmânt
        a  Glanetaşului  şi  câte  nelegiuiri  a  făptuit  pentru  ea,  ne  in­
        cinta,  ci  toată  acea  lume  neaşteptată,  la  un  loc  şi  deavalma,
        firul,  care  cu  toate  ocolurile,  nu  se  pierdea  niciodată,  pasul
        greu  al  scriitorului,  care  se  auzea  umblând  prin  tot  roma­
        nul,  fără  ca  el  să  se  arate  undeva.  Rebreanu  a  povestit  mi   Th. Aman de K. Storck
        se  pare  că  «Ion  *  a  fost  scris  şi  era  gata  Încă  înainte  de
        râsboiu.  Bine  că  n'a  apărut  atunci!  Chiar  dacă  nici  un  om   înalt,  şi  de  aceea,  cred,  mai  rece  şi  mai  nearticulat;  «Ciu­
        cuminte  n’ar  putea  stărui  că,  fără  el,  ceeace  i-a  urmat  ca  la   leandra*,  o  problemă  de  ereditate  patologică  intr’un  mediu
        o  chemare,  nu  s'ar  fi  întâmplat  sau  ar  fi  fost  altfel,  noi  ştim   de  conflict  şi  de  încercare  de  amalgamare  de  clase  sociale
        in  tot  cazul  ce  a  fost.  Rareori  cane  a  apărut  la  timp  mai   româneşti;  «Crăişorul»,  o  întoarcere  spre  un  ardelenism  po­
        potrivit  şi  a  stârnit  mai  multă  luare  aminte.  Ardealul,  cu  în­  pular istoric; «Răscoala», o reluare a unui Ion colectiv.
  K
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57