Page 4 - Calauza_2000_550
P. 4

r ----------------------------                   n
               E   X   P   O   Z   I  Ţ   I  I             I Ce a hotărât parlamentul în cazul F.N.I.  I
                                        9
                                                           •                -  urmare din pag.  1 -         •
                A d r ia n   S a m s o n   -               |   Parlamentul  României  adoptă prezenta hotărâre:   |
                                                           |   Art. 1  Parlamentul României îşi însuşeşte raportul prezentat de  i
                P IC T U R A / O B IE C T                  :  comisia  de  anchetă,  completat  cu  propunerile  făcute  în  cadrul  î
                                                           I  dezbaterilor  din  şedinţele  comune  ale  Camerei  Deputaţilor  şi  I
           Nu fără o anumită reţinere mi-am călcat pe sufletul tânjind după   I  Senatului.                  I
        un ceas de lectură sau de odihnă şi am fost la vernisajul expoziţiei   •   Art. 2 Guvernul României şi Ministerul Public, cu sprijinul Curţii  ■
        lui Adrian Samson, de la Galeriile „FORMA" din Deva. Fără multă   •  de  Conturi,  CNVM,  BNR  şi  al  altor autorităţi  publice,  vor extinde  •
        înghesuială,  fără  coterii politice,  cu  oameni de  bună  calitate,   I  ancheta pentru întreaga perioadă de funcţionare a  FNI  şi  FNA,  la  |
        vernisajul expoziţiei s-a petrecut în mod normal,  mişcarea  lentă   I  toate persoanele fizice şi juridice implicate precum şi la persoanele  I
        din sala de expoziţie grăind de la sine că cei veniţi erau interesaţi   •  fizice  şi  juridice  care  au  profitat  de  activitatea  frauduloasă  a  .
        cu adevărat de lucrările expuse şi mai ales de „ circuitul”, „ fluidul’   I  administratorilor FNI şi FNA şi vor stabili răspunderile legale ce le  I
      .  cerebral al aşezării lucrărilor.  Am avut impresia că m-am aflat în   |  revin  acestora.  Concluziile  acestor anchete  şi  măsurile  adoptate  |
        faţa/interiorul unei expoziţii gândite nu atât pe perioade de creaţie,   i  vor fi prezentate Parlamentului României imediat ce vor fi finalizate,  i
        cât mai mult pe o concepţie interioară, o concepţie prin care înţelege   î   Guvernul  României  va  prezenta  Parlamentului  României  în  !
        artistul să-şi dezvolte/dezvăluie personalitatea.  I  termen de  15 zile de la publicarea prezentei  hotărâri în  Monitorul  I
           Ciclul „ Rădăcini“ dezvăluie  un  artist interesat de  „ incinta”   |  Oficial, soluţiile de rezolvare a problemei celor care au fost păgubiţi  I
        materiei, de primordialul existenţei vii, a existenţei care respiră, se   ■  în acest caz. Guvernul României va consulta Asociaţia Investitorilor  ■
        hrăneşte  închipuind un alt punct de  vedere  asupra naşterii -  un
        punct de vedere artistic original, nu unul care se străduie să copie   '  FNI  în  legătură  cu  soluţiile  propuse,  anterior  prezentării  lo r '
        la indigo natura...                                |  Parlamentului.                                 |
           Prin ciclul „RĂDĂCINI" Adrian Samson poate să cucerească   I   Art.  3  Secretariatele  generale  ale  celor  două  Camere  vor I
        şi să-şi dezvolte  un  univers al lui,  un  univers spasmodic,  inelar,   l  transmite  guvernului  şi  autorităţilor  publice  cu  competenţe  în J
        amintind formarea  larvei,  sau poate chiar a universului în pieptul   ■  domeniul  analizat de  comisie:  a)  Raportul  comisiei  parlamentare  I
        căruia totul se învârte, nimic nu este încremenit, mort.  |  de  anchetă;  b)  stenogramele  dezbaterilor  din  şedinţele  comune  |
           Excelente mi s-au părut şi lucrările dedicate Cetăţii Deva,  de   ■  ale celor două Camere din 27 şi 28 septembrie 2000; c) copii de pe  ■
        fapt,  pentru prima  dată  am  văzut un  artist care nu numai că a   J  documentele anexate raportului.   !
        închipuit/pictat cetatea (de fapt ciudatul pinten natural ivit din senin   I   Guvernul  României  şi  autorităţile  publice  cu  competenţe  în  I
        pe  un  tăpşan plan!)  dar se pare  că  o  şi iubeşte,  şi-o  închipuie   I  domeniul  analizat  de  comisie,  vor  transm ite  pe  cale  legală  I
        precum creatorul pământului,  îi dă noi faţete,  îi dezvoltă linii care   ■  parlamentului, în termen de 30 de zile, propuneri de modificare şi  ■
        nu sunt  văzute  cu  ochiul liber.  Cred că  ciclul de  lucrări despre   ■  completare a legislaţiei în domeniul economico-financiar în scopul'
        Cetatea Devei ar trebui strâns sau dezvoltat într-un album care ar   |  prevenirii situaţiilor de acest  fel.   |
        stârni un interes deosebit şi ar propulsa personalitatea artistică a   I   După terminarea  şedinţei,  cei  prezenţi,  nu  au  mai  avut  acces  I
        lui  Samson  în  mintea  şi  spre  interesul  cititorilor/privitorilor/   !  pe culoarul din faţa sălii de şedinţe. Ei s-au mulţumit cu scările de  {
        gânditorilor.                                      I  acces,  unde s-au strâns şi  au început să strige.  De această dată  •
           Un arhitect DADA descoperim în Samson atunci când îi privim   |  părerile  erau  împărţite.  Unii  erau  mulţumiţi  de  hotărâre,  alţii  nu.  |
        lucrările  denumite  „OBIECTE  TEHNICĂ  MIXTĂ",  ciclu  sau   ■  „Nu  ne-au  dat  nimic concret,  am  fost furaţi”,  spuneau  unii.  „S-a  ■
        „rotunjime"/„imperfecţiune" artistică ce ar trebui studiată separat   !  făcut un pas mare”, credeau ceilalţi.   J
        într-o  expoziţie  de  sine  stătătoare,  în  caz contrar  înnebunind   I   N.R.: Preşedintele Asociaţiei investitorilor FNI, Ovidiu Mazilescu,  I
        privitorul,  introducându-l într-un labirint ameţitor.  I  s-a  declarat  mulţumit de  hotărârea  parlamentului.  „Hotărârea  de  I
           Cred că Adrian Samson este un artist profund, un gânditor,  un
        avangardist al picturii, un constructor de idei ample, dacă nu chiar   ■  astăzi este bună. Acum totul depinde de guvern, să găsească rapid  ■
                                                           •  o soluţie. Hotărârea vine în sprijinul investitorilor”, a declarat Ovidiu  '
        de universuri paralele.
                                                           |  Mazilescu.                                     |
                                          Valeriu BÂRGĂU
          i  " i  -■   i                 i.                I--------------------------------------------------------------------------- ---------------------  J
             Alegerile 2000:  preşedinte Petre Roman?


                          -  urmare din pag.  1 -            O calitate deosebită a lui Petre Roman este aceea de a dispune
           Prima este a ne edifica asupra imperativelor majore ale vieţii sociale   de  un  partid  autentic  şi  temeinic.  întrucât  Partidul  Democrat  este
        care revin şi sunt de competenţa preşedintelui ţării, deplin cunoscute.  bine  reprezentat în toate judeţele,  s-ar putea ca  Petre  Roman,  să
           A doua problemă ce ne revine este: a ne edifica cât mai corect   fie  printre cei  mai  bine clasaţi,  independent de  sondajele de opinii
        şi  mai  demn  posibil  asupra  aptitudinilor  şi  calităţilor  ce  le  deţine   premergătoare.
        fiecare candidat, spre a putea vota cât mai adecvat  posibil,  adică   Surprinzătoarea  victorie  electorală  la  alegerile  din  Capitală
        de a alege pe cel mai bun, căci de incapacitate nu se poate vorbi la   dovedeşte că Petre Roman este un bun strateg, se bucură de spirit
        cei  optaţi  pentru candidatură.                   practic,  ceea  ce’  este  de  mare  im portanţă  pentru  funcţia  de
           Asupra  primei  probleme  nu  mă  opresc,  este  deplin  cunoscut   preşedinte.
        nivelul de trai scăzut şi cu declin recunoscut în toată lumea, inclusiv   Victoria finală în alegeri depinde de rtfulţi factori:  unii obiectivi,
        de candidaţii la preşedinţie.                      alţii subiectivi, încât prevederile sunt relative şi o victorie finală este
           Interesante, cred că ar fi, aprecierile mele asupra candidatului.   imposibil de conceput.
        Apreciez că Petre Roman, este fără îndoială un autentic om politic,   ţin â n d   cont  de  fa ctorii  obiectivi:  pregătirea  ştiin ţifică ,
        cu educaţie politică în familie şi cu experienţă politică prin funcţiile   experimentul  practic  obţinut  prin  sarcinile  îndeplinite  ca  şi  unele
        deţinute, de prim-ministru şi  ministru de externe.  Educaţia politică   calităţi înnăscute,  virtuţi evidente  de conducător în acţiuni sociale,
        din familie o datorează tatălui său Valter Roman, menţionat de presă   mă îndreptăţesc să opiniez că Petre Roman un autentic om politic,
        deficitar, fieglijându-se că este autor al unei opere de excepţională   este deplin justificat în hotărârea de a candida.
        valoare „Eseuri despre revoluţia ştiinţifică şi tehnică", că a patronat   Victoria în alegeri nu este sigură, este chiar problematică având
        colecţia  „ideii  contemporane”  cu  excepţionale  opere  ce  asigură   pregătirea tehnică,  dezavantaj faţă de economişti şi finanţişti, care
        temei de a face faţă tuturor problemelor societăţii contemporane şi   ar putea fi  preferaţi, dat fiindcă problemele cele mai grave sunt de
        că a editat chiar şi pe nazistul Martin Heidegger, filosof culminant,   ordin economic şi alţii ar fi mai favorizaţi.
        denotând că  Petre  Roman s-a bucurat de o informare culturală şi   Important  este  că  Petre  Roman,  ales  preşedinte,  merită
        politică la înalt nivel.                           încredere.  Dacă va avea colaboratori competenţi şi  demni  ar face
           Este  necinstit a-l  acuza de  reminiscenţe bolşevice.  faţă înaltei demnităţi, în  mod onorabil.


        CĂ LĂ U ZA  - S Ă P T Ă M Â N A L  IN DEPENDENT A FLA T ÎN  S LU JB A  TU TU R O R  OAM ENILOR
   1   2   3   4   5   6   7   8   9