Page 5 - Calauza_2008_957
P. 5
Pag. 5 Călăuza noastră 957
V 1 1,1 1 1 ■ ■
G h e o r g h e M i c l e FA SC IN A N T A R O M Â N IE
ŞI PO L IT IC A ST R U Ţ U L U I
Politică şi morală
P e d a t a de 2 vehemenţei ucra
OMNIPREZENTA Septembrie 2008, Curtea inene, a admis starea
Internaţională de la
de fapt, creând un
IMPERATIVĂ A Haga a intrat în linie nou precedent şi
d r e a p t ă p r i v i nd
milogindu-se, s-a
deliberarea în cazul a d re sa t C u r ţ i i
„VIRTUŢII POLITICE” litigiului teritorial dintre Intenaţionale de la
România şi Ucraina. Este
bine să înţelegem că Haga. O s t â n c ă
- urmare din nr. 956 - această deliberare nu se s u s ţ i n e p a rte a
în scopul edificării noastre va consuma în câteva zile, română, o insulă
asupra conţinutului acestui con* ea putând dura mâi multe aluvionară susţine
cept deprincipiu al diferenţei", să luni, funcţie de volumul partea ucraineană,
prezentăm câteva din exigenţele de muncă al Curţii şi de ce nu, funcţie situată la o distanţă de 45 km de
sale, acest principiu m&odologic de interpretări şi constatări de ultimă litoralul românesc şi cam la aceeaşi
ne cere şi ne^ obligă să facem oră, când sunt posibile absolutorii, or distanţă faţă de litoralul ucrainean. In
distincţie între un „macrosistem abjudecări de ultim moment, care fond miza acestei dispute la care nu
social* şi „microsisteme institu prin efectele lor să schimbe complet ar fi trebuit să se mai ajungă dacă
ţionale"; să facem distincţie între deliberarea finală, înclinând balanţa Guvernul Iliescu ar fi denunţat pactul
„statul de drept" şi „statul des spre o parte sau alta. Ribentrop-Molotov, recunoştea de
potic"; să facem distincţie între Concret, obiectul litigiului este facto Basarabia şi revendica toate
războaiele legitime de apărare şi Insula Şerpilor, insula principală teritoriile pierdute la vecinul nostru,
războaiele ilegitime de cucerire; să în virtutea căreia el recunoaşte dintr-un total de cinci insule Ucraina, este delimitarea platoului
facem distincţie între o stare adevărul sever'că el ca individ, ca revendicate de cele două ţări în continental, dar mai ales zăcămintele
excepţională, deci anormală, a ' element component al societăţii, nu
societăţii şi o stare normală; să este şi nici nu poate fi „absolut procesul care se judecă la Curtea de gaze naturale şi petrolul care s-ar
facem distincţie între un partid independent", nici „atotputernic" şi Internaţională de la Haga. Trei afla în subsolul Mării Negre. Din
politic totalitar şi un partid politic nici „nemuritor", că sub acest triplu dintre ele sunt ostroave ale braţului estimări diferite, se pare, că ar exista
democratic; să facem distincţie raport societatea sau întregul cârâia Chilia: Dalerul Mare, Dalerul Mic, zece milioane de tone de petrol şi
între legile scrise şi legile nescrise; aparţine îl transcende, îl depăşeşte şi precum şi Coasta Dracului, în aproximativ un miliard de metri cubi
să facem distincţie &nre greşelile subordonează; şi zic, mai departe, că apropiere de localitatea Tatanir, fostă de gaz, ceea ce nu este nimic
individuale şi greşelile colective, cetăţeanul elector, ajuna. Ia Tatomireşti. A patra se află la gura extraordinar.
din tip greŞeme reparabiley care' maturitate politică prin experienţa Stari-Stambul ostrovul Limba. Rezolvarea, deliberarea Curţii
sunt susceptibile de j&tare, £ proprie, şl cultura politică Toate aceste insule au fost ocupate Internaţionale de la Haga, va
greşelile ireparabile, care no se pot („experienţa veacurilor''), trebuie să armat de sovietici în 1940, imediat depinde în mare măsură de statutul
ierta nici fo cer şi nici pe pământ (- foţfeleagâ -^b ai recunoască .dreptul după machiavelicul pact Ribbentrop- insulei care până în 1948 a aparţinut
ca termen de comparaţie şi adevărului, anume că „sacrificarea Molotov, când germanii au dat mână României.
meditaţie, vezi „Păcatul contra cutărel sau cutărei libertăţi, dacă ea liberă Rusiei Bolşevice privind Cum spuneam mai sus însă, Ro
Spiritului Sfânt", cf. Evangheliei este liber consimţită de ansâmbM România. Insula Şerpilor a fost făcută mânia insistă să se considere, terito
Matei, cap. XII, verset 31-32).; cetăţenilor, semnifică focă libff- „cădou” (cititorii mei vor înţelege riul în litigiu, o simplă stâncă fără
mai departe, principiul diferenţei tate". Or,' ce rezultă necesarmente, desigur că a fost cedată forţat) resurse de viaţă, o retorică simplistă,
ne cere şi ne obligă să facem explicit şi implicit, «fin aceste definitiv în 1948 sovieticilor, nu? nefundată ştiinţific. în timp ce partea
distincţie fotre „diferenţa de gfod" pruni» fo^fOre, p^pucnu concret ţi astăzi fiind parte a Raionului Chilia, ucrainieană a adus pământ, a încropit
şi „diferenţa de natură*, avexti- practicii? Răspuns: rezultă fo tind un debarcader, un teren de aterizare
zându-oe că într-un anumit context evident primatul datoriilor, rezultă regiunea Odesa din Ukraina.
specific „diferenţa de grad echiva că datoriile cetăţeanului faţă de Găsim că este bine să amintim pentru elicoptere, au un punct farma
lează cu o diferenţă de natură"; să comunitate,, aflată într-un stadiu de devenilor că prin 1951, diplomatul şi ceutic, un grup de grăniceri ca locui
facem distincţie între utopie, posi criză revoluţionară etc. trebuie să bunul patriot devean Dr. Petru tori permanenţi şi o consideră insulă
bilitate şi realitate; să facem dis stea în a in te şi d e asu p ra Groza, a avut o întrevedere cu Stalin aluvionară de câteva hectare. Desi
tincţie tatre.scop şi mijloace, între drepturilor!... privind statutul celor cinci insule, la gur, vor urma expertize geodeze,
om şi subom, între omul politic, cu „Salus populi suprema lex est" care seminaristul s-a arătat dispus să revizuiri de texte, posibile abjurări
o * vocaţie patriotică şi democratică, este o maximă din Dreptul public „cedeze” României Ţinutul Herţa ca din partea Ucrainei, absolutorii,
i politicianist" - piratul politic;
Şi roman. Principiile şi legile „salvării o compensaţie!!! Mai cred că cititorii (absolviri ald unor greşeli de inter
etc. poporului". mei îşi amintesc despre o acuză, pretare) abjudecări, schimbări de
Pentru a sublinia încă o dată Termenul de justiţie exprimă, oarecum recentă; adusă Ucrainei de judecăţi ale legiuitorilor interna
semnificaţia metodologică a rezum ă, condensează toate însuşi preşedintele Rusiei de atunci, ţionali. Pe fondul atâtor imprevi-
acestui „principiu al diferenţei", componentele virtuţii politice Domnul Puţin, prin care atrăgea zibilităţi intervine, ca un frison, ideea
consider că nu-i de prisos‘să repet democratice; ceea ce înseamnă că atenţia Ucrainei că încă mai are litigii că ucrainenii ar putea primi dreptul de
şi aci maxima lui Morttaigne: acest concept reprezintă J(un teritoriale cu România, amintind abltaţie al insulei. Cum România, cu
„Distinge este categoria cea'mai rezumat al rezumatelor", că în sfera un Minister de Externe retrograd, s-a
universală a logicii mele". în urma acestui Concept este obligator Nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa. mulţumit cu a nu cere nimic mai mult
şi pe temeiul acestei suite de inclusă şi conexiunea corespondentă Aşadar ce vroia să ne cedeze Curţii decât suprafaţa de 700.000 mp
considerente, e locul să conchidem de „drepturi şi datorii". gruzinul!? Vroia să spună că ne-ar din discuţiile bilaterale cu Ucraina,
prin formularea unei reguii prac Fie că este vorba de faza luptei restitui acel ţinut? Arhivele politice este posibil să nu capete nici atât.
tice de conduită a cetăţeanului. Ei, de eliberare faţă de un ocupant ale PCR nu dau nici un fel de
bine, plasat într-o asemenea per străin, fie că e vorba, de păstrarea continuare a acelei întâlniri istorice. Curtea apreciază batailleurii cu
spectivă globală a unei „stări ex libertăţii cucerite, t pe cale Dintr-o discuţie separată, aşa ca pledoarii ingenioase şi bine docu
cepţionale", deci anormale, în Cafe insurecţională sau parlamentară, - în între buni tovarăşi de arme, dintre mentate, nu bataleurii, marionete a
Statul ca reprezentant sau expo ambele ipostaze lupta pentru adevăr Molotov şi Ana Pauker, reieşea la domnul Auraş. Un oarecare sprijin
nent al întregului are autoritatea şi şi libertate, are cel puţin, în mod limpede mulţumirea bolşevicilor pe speţă ar putea primi diplomaţia
dreptul teribil şi imprescriptibil de necesar, un dublu caracter:anume un privind rezolvarea acelor „mici româ-neaseă de la Rusia care este în
a cere cetăţenilor săi (- „elemen caracter de inevitabilitate şi un altul neînţelegeri”! confUct deschis cu Ucraina, ori ţinând
tele componente" - în numele „in de permanenţă. Acest dublu caracter Revenim şi amintim că cea mai cont de statura de loser (perdant) per
teresului general"), să rişte totul, la al susnumiţpi lupte se reflectă în recentă dispută dintre cele două ţări manent a României, Curtea să-i
nevoie să-şi sacrifice însăşi „bunul mod sintetic şi pregnant în privind Insula Şerpilor datează din acorde clemenţă (greu de crezut)
suprem", viaţa; - repet, plasat următorul fragment din opera lui 1997, de la încheirea Tratatului Chiar dacă „specialistul” Oleg Sea-
într-o asemenea perspectivă Montaigne: '„Căci du-te de partea privind situaţia frontalieră a celor brin crede că o vecinătate bună cu
globală, este perfect evident că cea pe care o vei găsi mai grozavă: două state, aşa cum cerea Legislaţia Ucraina, care este un mare jucător în
cetăţeanul - „legiuitor şi supus" în nu va fi niciodată într-atâta de tare ca zonă, ar fi mai valoroasă decât partea
acelaşi timp - trebuie să dea să nu se întâmple, pentru a o apăra, Internaţională, ca o primă condiţie materială. Adică, România să facă
dovadă de o reală virtute civică, de să trebuiască să loveşti şi să înfrunţi de aderare a României la structurile frumos în faţa Ucrainei.
o aşa-numltă „maturitate politică", sute de părţi potrivnice". NATO. România a clacat în faţa
Ovidiu Vasilescu
CĂLĂUZA. NOASTRĂ. — Ziarul care se respectă şi vă respectă!
