Page 7 - 1922-01
P. 7
N r . 1 . - - - - - - - C O S I N Z E A N A - - - - - - - - - - - - Pag. 7.
a corectai cu 8, n’a fost crezut şi Franţei, lipeau pe toate zidurile, ma e să judeci după aparenţe, fie ele
s’a stabilit că data a fost falsificată. nifeste pacifiste, contra războiului, chiar prea certe, şi cum în lipsă de
Veni apoi condamnarea şi Le- pentru revoluţie şi dezertare. Toate dovezi materiale nu poţi fi niciodată
surques, pe care o revizuire a pro străduinţele erau zadarnice, nimic nu absolut sigur dacă un acuzat e vi
cesului cerută după 72 de ani de putu fi descoperit. într’o zi, în oră novat ori dacă un om crezut nevi
către succesorii lui, l’a aflat nevi şelul Ginestas o venerabilă bătrână novat e totuşi vinovat, deoarece Ha
novat, — a urcat eşafodul şi a mu foarte patriotă, primi şi ea într’un zardul e un mare capricios şi ade
rit nevinovat. plic un astfel de manifest. Pe adresă seori mincinos, — mai povestim un
în întâmplarea aceasta am vă însă în loc de Ginestas a fost gre ultim caz:
zut Hazardul lucrând împotriva ade şit scris Genestaş. Iar bătrâna avea Prin 1915 poliţia italiană a fost
vărului cu atâta perseveranjă, a- o cunoscută la Paris, care de câte- avizată şi la rândul ei a şi desco
proape conştientă, lată alte cazuri, ori îi scriâ făcea aceeaşi greşală de perit că un anume Filippo a falsi
însă de data aceasta de colaborare ortografie: Genestas în loc de Gi ficat un'cec asupra lui „Banca Co-
a Hazardului la opera de justiţie: nestas. Denunţă cazul magistraţilor mmerciale" din Milan, în valoare de
în ziua de 13 Ianuarie 1889 dna şi prin acest joc al Hazardului fu un milion şi jumătate şi că a ridi
Roux-Coulomy e ucisă prin lovituri prins cuibul întreg. cat aceşti bani. Numitul fu arestat
de ciocan în prăvălia sa din Bule Alte exemple: şi negă totul, căci observese dela
vardul Saint-Germain din Paris. Ho în timpul războiului un ofiţer- început greşala acuzaţiei. A fost a-
lul intrase în prăvălie pe înserate, spion a trecut graniţa Franţei în El tunci chemată banca în chestiune
când se pregătea dna Roux să în veţia la 3 Ianuarie, la 4 Ianuarie să dovedească. Aceasta însă după
chidă prăvălia. Nimeni nu l-a văzut trată în Elveţia cu agenţi germani, repeţite controluri declară clar că
intrând, a ucis şi a eşit fără ca ni lucru care fu descoperit, şi în 5-6 niciodată un Filippo n’a ridicat dela
meni să-l vază. Ancheta nu găsî Ianuarie se întoarse în Franţa. îna ea 1 '/ milion, şi nici n’a suferit
2
nimic. Spre sfârşite se găsi doar inte de a plecă însă, în ziua de 2 vre-o pierdere prin nici o falsificare.
într’un colţ un plic uzat, cu o adresă Ianuarie, scoase nişte bani dela o Totuşi acuzaţia avea dovezi: banii
necunoscută. Cercetându-se, crimi bancă. Fu prins. însă Hazardul veni găsiţi la Filippo şi anumite dovezi
nalul a fost descoperit, era un fost să complice lucrurile. Când să'se şi mărturii găsite de agenţi. însă, în
sergent din aFmată, căruia i-a alu facă controlul ridicării sumei dela lipsă de constatare, a fost pus în
necat din buzunar plicul unei scri bancă, se observă că acolo în re libertate. Abia mai târziu, când o
sori ce o primise. gistre e pus că a ridicat banii în altă bancă numită tot „Commer-
Un alt caz, în care răufăcătorul 4 Ianuarie, dată însă la care vino ciale" din Turin a observat că a
e cunoscut, un anume janin, care vatul se găseâ în Elveţia, după afir suferit un falş din partea unui Fi
înfr’o cârciumă a ucis trei oameni. maţiile acuzării. Cum a putut deci lippo, s’a cunoscut adevărul. Mai
A fugit însă şi nu i se da de urmă ridică banii la Paris tot în ziua de nainte însă, pe vremea procesului,
deloc. într’o zi însă factorul postai 4. Să fie deci nevinovat? Dacă a- nu se putuse găsi această lămurire,
dintr’o stradă anumită fiind bolnav cuzatul ar fi ştiut acest lucru puteâ căci banca înşelată nu ştiâ încă ni
a fost înlocuit cu un novice. Acesta să scape uşor. Cum el însă nu fu mic despre falş, care abea mai târ
avea o scrisoare adresată unui domn încunoştiinţat despre aceasta, în ziu a fost descoperit, şi cum cerce
„Mar..." Factorul însă având un prie bună credinţă că nu poate stoarce tările s’au făcut la Milan, nu la Tu
ten cu acelaş nume de Mar..., îi nimic în favorul lui din întrebarea rin, nimic n’a permis să se ştie a-
dădu lui scrisoarea, fără să mai ia ce i s’a pus asupra datei ridicării tunci adevărul. O simplă greşală de
seama la adresă. Acest al doilea banilor, a răspuns: „I-am ridicat în memorie a agenţilor, cari în loc de
Mar... deschide scrisoarea, o citeşte, ziua de 2 Ian., seara, tocmai când Turin scriseseră Milan, a făcut ca
dar nu înjelege nimic. Totuşi, fiind se închideau ghişeurile". Şi atunci acuzatul, deşi vinovat, să fie pus în
vorba în ea despre o crimă de de se explică totul, în defavorul acu libertate, acuzaţia nefiind întemeiată,
mult, o duse la poliţie. Cum adresa zatului: Ziua de 2 Ian. erâ o Sâm şi abea cu greu fu prins pe urmă
lrimiţătorului era pusă pe plic, a- bătă iar din pricină că operaţia ri din nou.
cesta fu arestat şi erâ chiar crimi dicării se întâmplase tocmai înainte Ce vrăjitor mogician e Hazardul!
nalul acela necunoscut, după cum de închidere, trecerea în registre s’a Ce ironist, mai capricios decât zig
se şi vedea dealtfel din scrisoare. amânat pentru ziua următoare de zagurile fulgerului! Şi care judecă
Un alt exemplu încă, despre e- lucru, Luni în 4. Şi astfel hazardul tor de - instrucţie nu s’ar descoperi
fectele unei greşeli de ortografie. a lucrat pentru complicarea dar şi până la pământ în faţa lui, - chiar
în Decemvrie 1914 un grup de buna deslegare a procesului, urmând şi atunci când îl are de adversar!
anarhişti pe care poliţia nu-i putea condamnarea.
deloc găsî, răspândiau în toate păr Spre a încheiâ această serie de
ţile, în toate oraşele şi comunele dovezi, - care ne arată cât de riscat
/