Page 10 - Drumul_socialismului_1988_10
P. 10
Pap 2 DRUMUL SOCIALISMULUI N
Din nou despre manifestările şi activitatea
antiromânească, naţionalistă, şovină, antisocialistă
MASA
La B '-vlitrul
creaţie Beriu
„ci
a unor cercuri din Ungaria masa rotun
ntcl“
document
populare". I
nifcstărli, c
rat do un
din partea
Opinia publică clin ţara Este de la sine înţeles Asigurarea în fapt a de pentru dezvoltarea conlu velului de trai, material, socialiste In relaţiile in a contribui
noastră a fost pe larg in cu realizarea celor con plinei egalităţi între toţi crării si bunei vecinătăţi, şi spiritual, al tuturor lo ternaţionale şi ralierea ia filmului do
formată in legătură cu re venite presupune mani cetăţenii României socia în folosul popoarelor ro cuitorilor patriei noastre. cele mai reacţionare forţe? voare veşni
zultatele intîlnirii şi con festarea unui spirit de liste este astăzi o realitate mân şi ungar, al progre Se înţelege că, într-o a- Orientarea nouă presupune
vorbirilor de la Arad din maximă corectitudine şi care nu poate fi contes sului lor economic şi so semenea concepţie — ex
tre tovarăşul Nicolâe bună credinţă în aborda tată de nimeni, nici de primată de partea ungară tocmai respectarea prin
Ceauş eseu, secretarul gene rea tuturor problemelor, propaganda cea mai osti cial, al ridicării bună — şi care este de natură cipiilor socialiste de egali
ral al Partidului Comu respectarea cu stricteţe a stării materiale şi spiri tate şi respect reciproc
nist Român, preşedintele principiului informării co lă. Este evident pentru tuale, al construcţiei so să jignească demnitatea între state, de colaborare
• 20,00
Republicii Socialiste Româ recte a opiniei publice orice om de bună-credinţă cialiste în România şi poporului nostru, nu poate în lupta pentru pace, dez 20,25 Prio
în nici un fel să fie ac
nia, şi tovarăşul Kâroly din ţările noastre şi a opi că, drept rezultat al înfăp Ungaria. ceptat un astfel de schimb armare şi, totodată, res nomie •
tuirii consecvente a poli
Grosz, secretarul general niei publice internaţiona Răstălmăcindu-se conţi pingerea şi demascarea tv. : „O vii
!
al Partidului Muncitoresc le, evitarea oricăror ma ticii juste a partidului nutul convorbirilor la n - de delegaţii. România nu politicii anticomuniste, a surîs" de
Socialist Ungar, preşedin nifestări^ care ar putea n-ostru, de dezvoltare ar vel înalt de la Arad, în acceptă şi nu va accepta cercurilor naţionaliste, şo- nu. Interp
tele Consiliului de Miniş împiedica sau întîrzia tra monioasă a forţelor de Ungaria se lasă impresia niciodată să dea socotea viniste, a tuturor forţelor ian Stânes
tri al Republicii Populare ducerea in viaţă a hotă- producţie pe întreg teri că ar fi fost convenite cu lă, în faţa altora, pentru potrivnice progresului şi cu, Emil
Ungare. rîrilor adoptate, în scopul toriul ţării, de ridicare e- partea română înţelegeri modul în care îşi organi păcii. trian Romi
După cum se şt ie, cei întăririi prieteniei şi co conomico-socială a tuturor care, în fond, nu sînt de zează viaţa şi îşi asigură Desigur, problema for reşan, R<
doi conducători de partid laborării româno—ungare. zonelor şi localităţilor, oa cît dorinţe proprii, unila dezvoltarea liberă, suve melor construcţiei socialis che, Adin
au convenit ca, în spiritul în contrast cu cele con menii muncii — indiferent terale, exprimate cu aro rană, independentă, pe te este o problemă inter Nicolae C
principiilor deplinei egali venite, în Ungaria se care le-au fost strămoşii, ganţă în mijloacele de in calea socialismului. nă a Ungariei şi nu dorim Manolachi
tăţi în drepturi, respectu continuu manifestările şi mai îndepărtaţi sau mai formare în masă de unele în acţiunile lor anti- să ne amestecăm. Dar
lui independenţei şi suve acţiunile răuvoitoare, anii. apropiaţi, indiferent de persoane, inclusiv activişti româneşti, cercurile reac menţionăm toate acestea Doris Fus
mânia
f
ranităţii naţionale, nea româneşti şi antisocialiste, limba în care se exprimă cu funcţii mai mult sau ţionare din Ungaria nu pentru că este timpul să 21,50 Telej
mestecului în treburile in care nu sînt în nici un — se bucură do aceleaşi mai puţin importante pe ezită să se ralieze celor se pună capăt tuturor ac Inchiderec
terne, avantajului reciproc fel de natură să contribuie drepturi şi libertăţi, bene linie de partid şi de stat, mai înrăite forţe ale pro ţiunilor antiromâneşti, de
şi întrajutorării tovărăşeşti la crearea unui climat de ficiază, în mod egal, fără chiar. în documente ofi pagandei antisocialiste şi denigrare şi jignire a
— principii înscrise în încredere şi respect reci nici o discriminare, de ciale. anticomuniste, ale căror poporului nostru, de dez
Tratatul de prietenie şi proc, să servească întări roadele dezvoltării econo Aşa, de exemplu, secre „luări de poziţie" sînt informare a opiniei publi
colaborare dintre Româ rii colaborării şi bunei miei, ştiinţei, învăţămîn- tarul cu probleme inter găzduite cu generozitate în ce, să se acţioneze cu
nia şi Ungaria — să se vecinătăţi. Dimpotrivă, ati tului, şi culturii, de tot naţionale al C. C. al paginile presei ungare sau adevărat pentru dezvolta
treacă ia acţiuni hotărîte tudinile unor cercuri na ceea ce s-a înfăptuit şi se P.M.S.U. vorbeşte despre la posturile de radio şi rea po baze trainice, prin DEVA :
Cer ' (l
pentru dezvoltarea î-i ţionaliste, şovine, reacţio înfăptuieşte în România televiziune. Pe bună drep cipiale a raporturilor de bai. gr
continuare, pe multiple nare, ca şi „declaraţiile" socialistă. o aşa-zisă înţelegere pri colaborare şi bună veci HUNisDOA
planuri, a raporturilor tendenţioase, denigratoare De aceea, nu pot decît vind elaborarea unei „de tate semnala zilele acestea nătate dintre ţările şi po Brahms ?
româno—ungare. De comun alo unor oficialităţi din să stîrnească indignare în claraţii comune în pro ziarul „Nodon Sinmun" poarele noastre. Carmen
că „în Ungaria are loc o
Modern
acord, s-a apreciat că pen R.P. Ungară creează se cercările de denaturare şi blema minorităţilor na Este de neînţeles de ce vorbesc
tru aceasta este necesar rioase obstacole în calea falsificare a politicii noas ţionale". Ne vedem obli abandonare a principiilor în Ungaria se trece cu (Flacăra);
obligaţiilor
Şarada (P
ca, pornindu-se de la rea dezvoltării normale a ra tre, a realităţilor româ gaţi să subliniem cu toa elementare ale şi comunismului", vederea una din proble clc fildeş
morale
lităţile şi condiţiile concre porturilor dintre ţările neşti. Difuzarea fură res tă fermitatea că afirmaţii mele cele mai importante Schite dii
nirca); 1.
te din fiecare ţară, de la noastre, prejudiciind grav ponsabilitate a unor afir le secretarului C. C. — „o politică de îndepărtare ale relaţiilor noastre — toarcle av
de la socialism", chiar „o
care, de altfel, a participat
dreptul suveran al celor relaţiile de bună vecină maţii care contravin în la convorbirile de la Arad abandonare a intransigen colaborarea economică şi cheta rilor
două partide şi popoare tate. Desigur, asemenea mod flagrant realizărilor tehnico-.ştiinţifică — ho V ICC AN
mo.'nent
de a-şi stabili de sine stă manifestări, care — repe României socialiste, indi — nu corespund adevăru ţei de clasă şi a poziţ’ei tărî toa re pentru construc LON'LA :
tător căile şi formele de tăm — îmbracă în modul ferent de cadrul în care lui. Nu o asemenea de socialiste". ţia socialistă din cele două nării (Mi
construcţie socialistă, să cel mai deschis caracterul se face — prin presă sau claraţie s-a convenit la Intr-adevăr, este greu de ţări. In ce o priveşte Româ LA : Co
* Lumini
se pună pe primul plan, practicilor ce amintesc de în foruri publice — va fi Arad, ci o declaraţie ge a prezenta o serie de ac nia consideră că princi (Muncitor
în relaţiile bilaterale, a- un trecut condamnat de întotdeauna respinsă şi nerală privind principiile ţiuni internaţionale legate pala cale a conlucrării şi SA: Iaeol
URICANI:
ccle probleme şi domenii istorie, de popoare, nu condamnată cu toată fer de relaţii dintre ţările de cele mai reacţionare bunei • vecinătăţi presupu armă (Re
în care există poziţii iden pot fi întîmpinate de opi mitatea de poporul nostru, noastre şi perspectivele cercuri ca reprezentînd o ne, în primul rînd, dez Răscoala
(Steaua r
tice sau foarte ' apropiate, nia publică din ţara noas ca o încălcare a celor mai dezvoltării lor, în care politică de înnoire în Un voltarea unei largi cola BAI1ZA :
iar asupra altora, mai ge tră decît cu cea mai pro elementare norme ale să-şi găsească reflectare, garia. Dezvoltarea cola borări economice, tclim- concurent
internaţionale
borării
pre
nerale sau mai concrete, fundă indignare şi totală bunei vecinătăţi, ale rela în mod corespunzător, şi co-ştiinţifice si în alte do ORASTIE
leale (P:
unde sini încă deosebiri respingere. ţiilor dintre state, in ge problema naţionalităţilor supune respectarea prin menii — şi este hotărîtă văzut de
neral. dintr-o ţară sau alta. cipiilor de relaţii dintre Cî ICO A CIR
de păreri, să se acţioneze, Unele cercuri şi foruri să acţioneze cu toată fer bosc dra-
în continuare, pentru o oficiale ungare emit pre Este prea bine cunoscut De asemenea, la Arad state, în lupta pentru dez mitatea în această direc cultură şi
mai bună înţelegere a lor, tenţia de a s'e ocupa de că dezvoltarea unor trai s-a convenit că, pe bază armare, progres şi pace, rea Roi
nice si fructuoase legă- de reciprocitate, reprezen ţie. TF' Bă
pentru apropierea poziţii soarta cetăţenilor români luri între popoare depin şi nu ralierea la acele Partidele comuniste din (I) 1
lor şi punctelor de vedere. de naţionalitate maghiară, tanţi ai organelor locale forţe interesate în sporirea clic. .. a o
de într-o măsură hotărî- de partid şi de stat să România şi Ungaria au pală: CA
In acest spirit, s-a stabi încercînd, de fapt, să toare de climatul politic, efectueze vizite de schimb încordării, într-o politică un trecut de luptă înde tic de <
cultură şi
lit să fie extinse contac creeze diversiune şi vraj că buna vecinătate presu de experienţă în legătură de tensiune şi învrăjbire lungat şi cele două po rea Rom;
bă, să abată atenţia pro între naţiuni.
tele şi conlucrarea, schim pune în mod necesar sti cu modul cum sînt gospo poare se mîndresc pe RIA : Ti
priului popor de la grave mă şi respect reciproc: Unele, oficialităţi din sui); ii.r
bul de opinii în vederea dărite oraşele şi comune bună dreptate cu aceste te’ui d«
le probleme economico- Ungaria merg pînă acolo
;
mai bunei cunoaşteri re Pentru poporul nostru — le, cum funcţionează s s- tradiţii. Tocmai de a-
sociale cu care se con şi credem că şi pentru po incit consideră ca „obsta
ciproce, pentru promova fruntă în prezent această porul Ungariei — este un femul autoconducerii teri cole" în calea încheieri' ceea, eie trebuie să - acţio
rea înţelegerii şi priete ţară, stimulînd în rîndul adevăr elementar că, a- toriale, cum se realizează reuniunii general-europe- neze, în calitatea lor de
construcţii
programele
de
niei dintre ţările şi po propriilor cetăţeni concep lunci cînd doi vecini do de locuinţe, şcoli, spitale, ne de la Viena propuneri partide de guvernămînt,
poarele noastre. ţii şi porniri din cele mai resc să se viziteze, să ai atribuţiile edilitar-gospodâ- le româneşti privind asi pentru a asigura dezvol
IVruru
Sintelizînd esenţa aces reacţionare, cu un vădit bă relaţii normale, să co reşti, în vederea asigură gurarea condiţiilor funda tarea relaţiilor de solida va fi i«
tor înţelegeri, baza de la caracter antiromânesc. laboreze, nu se ponegresc, rii unor condiţii de mun mentale de muncă şi ritate şi colaborare. moaşă
noaptea
care trebuie să se por Trebuie spus, în primul nu-.şi aduc injurii. în acest că şi viaţă tot mai bune viaţă pentru foţi cetăţenii Pornind de la răspunde Cerul va
nească, tovarăşul Nicolae rînd, că, sub acest pretext, sens sînt înţelese şi prac pentru toţi locuitorii de la — dreptul la muncă, la rea faţă de popoarele mult sen
sufla sla
Ceauşescu, sublinia, în se încearcă legitimizarea ticate la noi relaţiile de oraşe şi sate. Noi con locuinţă, la retribuţii ega noastre, este necesar să derat dii
declaraţia făcută la con amestecului In treburile bună vecinătate : în spiri cepem aceste schimburi de le ia muncă egală, ridi se pună capăt cu desă peraturili
cuprinse
ferinţa de presă ce a a- noastre interne — şi do tul atitudinii civilizate, al experienţă ca un mijloc carea nivelului de cunoş vârşire oricăror denigrări grade, i;
între 1?
vut loc după convorbirile rim să subliniem, şi aici, respectului reciproc. Cu do mai bună cunoaştere tinţe ştiinţifice ş* cultura şi dezinformări, să se ac Dimineat
la nivel înalt de la Arad ; cu toată claritatea, că, în atlt mai mult se impune reciprocă, de informare co le ale oamenilor, precum ţioneze cu toată consec po văi.
„Noi am pornit întotdeau ce-i priveşte pe cetăţenii aceasta atunci cînd este rectă şi obiectivă asupra şi celelalte propuneri me venţa în direcţia promo La ni:r
na de la faptul că socia ţării noastre, de proble vorba de relaţiile între realizărilor şi preocupărilor nite să asigure afirmarea vării unor relaţii bazate fi pred
moaşă, i
lismul se înfăptuieşte în mele lor se ocupă numai state şi popoare vecine ! popoarelor noastre în con liberă şi demnă a perso pe dorinţa sinceră de a rialii],
Viului v
condiţii diferite de la o ţară partidul şi statul nostru, Numai într-o atmosfera strucţia socialistă, în efor nalităţii umane. In ace conlucra şi colabora în- ral slab
la alta, că fiecare partid iar această preocupare — sinceră, deschisă, de sti turile pentru asigurarea laşi timp însă, trebuie tr-un spirit de deph'nă I’enlru
şi popor trebuie să-şi a- in fapte, nu în vorbe! — mă şi respect — aşa cum unui nivel cît mai ridi menţionat că Ungaria sus egalitate, de stimă şi res zile : vr
dominau
leagă în mod independent este rezultatul .politicii s-au desfăşurat, de altfel, cat de bunăstare şi civili ţine ia Viena o serie de pect reciproc. iul va (
căile construcţiei socialis- profund umaniste, revo convorbirile de la Arad zaţie. Or, în presa un propuneri care vin în con. Partidul Comunist Ro spre sfl
lui se \
sla be.
lo. Pot spune că în con luţionare, a Partidului Co dintre coi doi secretari gară şi — repetăm — în fradicţie cu prevederile mân, România socialistă X«" gene
vorbirile de astăzi asupra munist Român, care şi-a generali — este posibilă declaraţiile unor oficiali Actului final de la Hel sînt hotărîte să acţioneze pcraturil
acestui punct de vedere pus de mult, nu numai realizarea unor înţelegeri tăţi, acest schimb de ex sinki, cu înseşi principiile cu toată fermitatea şi în uşoară (
ni mc vc
am căzut la un acord de teoretic, dar şi practic, ca care să ducă la întărirea perienţă este conceput în colaborării egale dintre viilor pentru dezvoltarea, tre 7 s
ma
cele
plin". La rîndul său, tova obiectiv fundamental ai prieteniei şi colaborării, mod unilateral, ca o for state, ale respectului in pe multiple planuri, a co 25 de ,
răşul Kâroly Grosz declara edificării noii orînduiri a- să aşeze raporturile dintre mă de a „controla” modul dependenţei şi suveranită laborării româno—ungare, izolat
ceaţă,
cu acelaşi prilej : „Sînt de sigurarea deplinei egali ţările noastre pe un făgaş cum se înfăptuiesc în ţii naţionale, ale neames îft folosul şi spre binele serviciu
aceeaşi părere cu tovară tăţi în drepturi a tuturor fertil, cu o amplă deschi România planurile de tecului în treburile inter ambelor popoare, al con
şul Nicolae Ceauşescu că oamenilor muncii, în spi dere spre viitor. Tocmai modernizare şi sistemati ne ale altor state. strucţiei socialiste tu cele
judecarea şi calificarea po ritul principiilor socialis acesta este sensul celor zare, de dezvoltare eco- Se poate considera „o- două ţări, al cauzei gene W m
liticii proprii revin po mului, ale eticii şi echi convenite la Arad, spre a nomico-socialâ a localită rientare nouă" renunţarea rale a socialismului şi
poarelor noastre". tăţii socialiste. se acţiona in continuare ţilor, de creştere a ni ia o serie do principii păfcii.,