Page 26 - 1908-17
P. 26

426                        LUCEAFĂRUL                  Nnil 17, 1908.
            rului  literar  şi  rapoartele  secţiilor  cătră  şedinţa  lor   Poate  vedea  deci  oricine  că  acuzele  dlui  lorga  sunt
            plenară,  publicate  in  Nr.  II.  al  revistei  „Transilvania"   tot  atâtea  neadevăruri,  a  căror  valoare  morală  o
            din  1908,  pag.  120  144,  din  cari  se  poate  convinge   poate hotărî orice om cinstit.
            că  aceste  organe  ale  Asociaţiunii  au  desvoltat  o  acti­  A  spune,  întemeiat  pe  asemenea  acuze,  că  secre­
            vitate  destul  de  mulţumitoare,  la  toată  întâmplarea   tarii  Asociaţiunii  nu  corâspund  chemării  lor,  că  trebue
            mai  mulţumitoare  decât  in  anii  trecuţi.  Dacă  ele nu  fac   reformaţi,  trecuţi  la  pensie  —  nu  mai  e  o  răzbunare
            sau  nu  pot  face  mai  mult,  desigur  nu  e  vina  secre­  demnă  de  numele  dlui  lorga.  Astfel  de  mijloace  de
            tariatului,  care  nu  poate  înzestra  pe  d-nii  membri  ai   răzbunare  se  potrivesc  cu  caracterul  unui  loan  Scurtu,
            secţiilor  nici  cu  conştiinţa  datoriei  nici  cu  o  mai  mare   de  pildă,  dar  nu  se  pot  admite  la  o  personalitate  în­
            şi mai bună putere de muncă.     drumătoare şi îndreptătoare de moravuri cum ar trebui
             Pe  ce  se  întemeiază  deci  afirmaţiunea  dlui  lorga   să fie cea a dlui lorga.
            că  secretariatul  nu  a  ţinut  legături  cu  secţiile  şi  că   A  spune  să  i  se  dea  unui  om  tânăr  recompensă
            aceste sunt dispuse să adoarmă uşor?  naţională,  cum  face  dl  lorga,  fiindcă  nu  aplaudă  întru
              2.  Acuză  secretarii  că  n’au  organizat  adunări  şi   toate faptele d-sale, iarăşi e mai mult decât răzbunare...
            serbări  cu  scopuri  culturale.  Ne  închipuim  că  dl  lorga   Dl  lorga  vorbeşte  şi  de  administraţia  „Luceafărului",
            sub  aceste  adunări  şi  serbări  culturale  vrea  să  înţe­  înţeleg  aluzia  dlui  lorga,  fiindcă  ştiu  c’a  purtat  vorbe
            leagă  prelegerile  poporale  şi  conferinţele  pentru  căr-   că  mă  îmbogăţesc  din  revistă,  exploatând  scriitorii.
            turărime.  Înainte  de  a  formulă  acuza,  dl  lorga  eră   Mă  folosesc  de  acest  prilej  şi-l  rog  pe  dl  lorga  să
            dator  să  răsfoiască  „Transilvania"  Nr.  II  1908,  din   spună  pe  faţă:  pe  cine  am  exploatat?  Invit  pe  toţi
            care  putea  să  vadă  că  numărul  prelegerilor  poporale,   scriitorii  exploataţi  de  „Luceafărul"  să  se  anunţe  în
            în cursul anului 1907, s’au înmulţit cu 156. în total s’au   „Neamul  Românesc".  Până  va  puteâ  să  dovedească
            ţinut  341  prelegeri.  Credem  că  e  un  progres  destul  de   dl  lorga  asemenea  acuze  îndrăzneţe,  să-mi  dea  voie
            mulţumitor.  Işi  închipue  dl  lorga  că  sporirea  acestora   să  regret  că  perzistă  să  se  înfăţişeze  în  roluri  aşa
            s’a  făcut  dela  sine?  S’au  ţinut  şi  conferinţe  pentru   de  puţin  distinse...  Nu  mă  lasă  inima  să-i  doresc
            cărturari,  după  cum  se  spune  în  „Trans."  II.  19C8,   dlui  lorga  ca  întreprinderea  de  sub  conducerea  d-sale
            p.  26.  Din  raportul  general  al  comitetului  centra'  cătră   din  Vălenii  de  munte  să  realizeze  câştigurile  pe  cari
            adunarea  generală,  publicat  la  acelaş  loc,  dl  lorga   le-a realizat „Luceafărul".
            putea  să  vadă  că  atât  prelegerile  poporale  cât  şi  con­  Dl  lorga,  negăsindu-mi  personal  alt  cusur,  spune  că
            ferinţele în viitor se vor ţinea mai sistematic.  nu  sunt  om  bun  şi  senin.  întreb  pe  dl  lorga:  Pot
              Ce  temeiu  are,  prin  urmare,  şi  această  a  doua  acuză   să-mi  însuşesc  aceste  calităţi  urmând  pilda  faptelor
            a dlui lorga?                     d-sale?!
              3.  Spune  secretarilor  că  „s’ar  cuveni  să  puie  in   încă o chestiune.
            rânduială,  să  deschidă  şi  să  hrănească  (sic!)  biblio­  Nu  crede  dl  lorga  că  prin  asemenea  atacuri  perso­
            teca  şi  muzeul  Palatului  naţional  din  Sibiiu,  care  nu   nale,  întemeiate  pe  neadevăruri,  păgubeşte  interesele
            s’a inaugurat de geaba".          unei  instituţiuni,  care  nu  i-a  făcut  nici  un  rău  şi  care
              înainte  de  toate,  dacă  dl  lorga  vrea  să  se  amestece   aşteaptă alte servicii din partea d-sale?
            in  chestiunile  instituţiunii  noastre  culturale,  trebue  să   Cu aceste lămuriri ne-am împlinit din nou o datorie
            aibă  măcar  conştienţiositatea  să  cunoască  organizaţia   neplăcută faţă de dl lorga. Oct. C. Tăslăuanu.
            ei.  Din  „Regulamentul  afacerilor  interne  ale  comite­  *
            tului  central  al  Asociaţiunii",  §§.  27,  28  şi  30,  putea   Ştiri.  La  Bârlad  apareonouă  revistă  loan  Creangă,
            să  vadă  că  secretarii  n’au  nimic  de  a  face  cu  biblio­  redactată  de  învăţători,  care  va  fi  o  contribuţie  la  „cu­
            teca  şi  Muzeul  Asociaţiunii.  Din  decisiunea  comite­  noaşterea  minunatelor  produceri  ale  poporului",  tipă­
            tului  central  Nr.  257/19C6  („Transilvania",  Analele,   rind  poveşti,  cântece,  descântece,  legende,  credinţe,
            1906,  p.  234)  putea  să  ştie  că  postul  de  bibliotecar   gâcituri, strigături de joc etc.
            astăzi  e  încredinţat  dlui  Nicolae  Togan,  iar  custode   *  Dl  lorga  despre  Bărnuţ.  în  „Neamul  Româ­
            al  muzeului  e  numit  dl  loan  Pamfilie,  architect.  Cu   nesc"  (an.  III,  p.  1462)  cetim  următoarele  aprecieri  ale
            toate  aceste,  am  muncit  atât  pentru  înzestrarea  mu­  dlui lorga despre triumful ideilor lui Bărnuţ:
            zeului  cât  şi  pentru  a  bibliotecii,  după  cum  se  poate   „Bărnuţ  predica  la  Iaşi,  in  lecţii  de  drept,  erezu!
            ceti  în  „Transilvania"  Nr.  II,  1908,  p.  31.  Pentru  cel   naţional  românesc,  scoţând  din  teoriile  sale,  răbdător
            dintâi  am  adunat  mai  multe  obiecte,  iar  pentru  a  doua   desvoltate,  încheierea  că  suntem  un  neam  şi  trebue  să
            documente  şi  manuscrise.  Şi  nu  e  vina  secretariatului   clădim  toate  ale  noastre  pe  conştiinţa  acestei  fiinţi
            dacă  n’a  putut  face  mai  mult  (vezi  decis,  comit,  centr.   deosebite, fireşti şi legitime ale neamului nostru.
            Nr. 30,1908, „Transilvania" Nr. I, 1908 p. 6.)  Şi  a  venit  un  filozof,  mai  nou,  mai  învăţat,  poate
              Atât Muzeul cât  şi Biblioteca sunt puse în rânduială;   mai  ager,  dl  T.  Maiorescu,  şi  cu  vioiciunea  tinereţii,  i-a
            ambele  sunt  deschise  şi  vizitate  de  public;  ambele  se   distrus sistemul de argumentare. Aici s’a oprit însă, ne­
            înzestrează  an  de  an,  amăsurat  mijloacelor  modeste de   putând pune la loc un altul. Şi iată, după trecere de mulţi
            cari dispune instituţiunea noastră (dl lorga, care se in­  ani,   nu   negaţia   dlui   Maiorescu,   ci   afirmaţia
            teresează  aşa  de  mult  de  biblioteca  Asociaţiunii,  puteâ   lui   Bărnuţ   ne   stăpâneşte,   ne   luminează   şi
            contribui şi d-sa la înzestrarea ei, dăruind câte un exem­  ne încălzeşte.
            plar din operile d-sale, lucru pe care nu l-a făcut).  Şi  astfel  s’a  dovedit  încăodată  că  ideea  însuşi  ră­
   21   22   23   24   25   26   27   28