Page 10 - 1928-17
P. 10
DIN OPERA EUI BRÂNCUSl
TORS DE FATA PASAREA GALBENA
In deosebi, îni proză mai mult sau mai broaştele în iaz, la apropie te, când nu sunt înecate în stil, dar care
pu^in tinerii scriitori J. Giraudoux, rea privirii Ini scrutătoare". în orice caz e lipsită de substanţă şi
Paul Morand, Fr. Vanderem, Ed. Radi- pauperă până la ridicul în momentele
guet, Cocteau Montherlant etc., au dus Şi încă altele, când nu sunt anu de cucerire, ale eroului
comparaţia şi metafora la mare stră late de caracterul năclăit al stilului. Mai concentrat, cu mai mult gust
lucire. Venind la subiecte înseşi şi lăsând la autocritic, autorul ar fi isbutit să dea
La noi cei dintâi care au folosit-o au o parte cele două ambiţioase şi şcolă ori cum câteva pagini remarcabile.
1
fost: un poet d. Demostene Botez şi un reşti : „Urâtul * şî „Frigul", trecând Dar despre d. Gib Mihăescu, un grup de
prozator d. Ionel Teodoreanu (influen peste preţioasa şi banala „In goană" (un prieteni mai mult devotaţi de cât price
ţat mai ales de Jules Renard). tată birjar îşi conduce fiica la Flora puţi, au sens în termeni cari amintesc
Cel dintâi are fără îndoială, cea mai fără să ştie) ar rămâne „întâmplare" al ceeace, tot în aceeaşi revistă în care au
frumoasă colecţie de imagini din litera cărui subiect şi atitudine au fost folo apărut cele mai multe dintre nuvelele
tura românească. Fiind însă toate site, prea mult folosite. Simţimintele pe sale, s’a scris despre d. Al. Phiilippide,
grefate pe un temperament anemic de care le încearcă amantul unei femei si de care spuneau că „a aruncat o ghir
poet, au rămas simplă colecţie .Cel de-al luite de către bandiţi au fost analizate landă de poeme dincolo de veac**.
doilea, şi-a plasat mijloacele într’un ro de Andreev în puternica nuvelă „In Asemenea elogii fac ridicul pe trei
man despre care vom vorbi cândva pe Ceaţă" şi mai ales de Al. Cuprin în generaţii. D. Gib Mihăescu autor de
larg. „Violul", (cu care bucata d-lui Gib Mi poeme în proză, maro prozator ? Ci
D. Gib Mihăescu e dintre cei ,.la cu hăescu are uimitoare asemănare de ana taţi în gând numai, 'numele a câtorva
rent" cu literatura nouă. In zecile de liză). La noi, de d. FTaward într'o piesă mari scriitori şi veţi simţi cât de je
nante sunt anumite devotamente.
pagini de poem în proză aproximativă de teatru reprezentată la Chişinău şi pu De altiminteri procesul d-lui Gib. I.
şi de stil excesiv, are uneori imagini blicată în Convorbirile Literare. Evi
foarte frumoase, minunat nimerite. dent că asta n’ar avea nici o importan Mihăescu e procesul unei întregi gene
Un bărbat încornorat bănueşte că e ţă/ căci poate că d. Gib Mihăescu nici raţii care după începuturi suprinzător
ridicul şi încearcă zadarnic să citească nu-şi cunoaşte predecesorii. de promiţătoare (de care nu e departe
asta în privirile comensenilor : Esenţialul e că ,.In tâmpla re", e- mult explicaţia lui Senac) a naufragiat în
inferioară tuturor care au precedat-o şi cea călduţă şi mai autentică medio
,.,Apoi se întoarse spre deci inutilă. critate. ca nişte premiaţi străluciţi ai
1
mesele din jur şi observă Rămâne „Grandiflora* , prima bucată, liceului, ajunşi notari comunali, avocaţi
cum la toti, rând pe rând,, o- al cărui subiect e interesant şi cu unele de târg sau gazetari înăcriţi.
chii le săreau în lături ca momente de gelozie puternic analiza CAMIL PETRESCU